ASUS ROG Ally: סקירת המחשב (קונסולה) בפורמט כיס העולה על סיפון קיטור

השארנו אותך לפני פחות מחודש עם שלנורשמים ראשונים ארוכים ומפורטים מאוד הקשורים לבעלת ברית של ROG, המוצר החדש של ASUS שמנסה בכל דרך להחליק ולהצטיין ב"נישה "בשוק ההוא שסיפון קיטור הגדיר למעשה, למרות שלא יצר אותו. אנחנו מדברים על אמחשב קטן במיוחד, שלם עם בדיקות ומסך; כף יד לשימוש במונח הנכון ביותר, שמישהו יכול כמעט לשקול מעין מסוף נינטנדו מתג נייד -אך בעיקרון נשאר מחשב אישי המבוסס על Windows 11. עם כל נספחים ומחוברים.

בשבועות שנלקחו בין המבחן שלנו לסקירה זו היו הרבה דיבורים על השותפות בין ASUS ל- AMD שאיפשרו למכשיר זה בשוק, כמו גם על המערכת החדשה והבלעדית ב- CHIP Z1 ו- Z1 Extreme המייצגת את הלב המכה של המכונה ומבוססת על האפליקציה 704

כמו כן, מסיבה זו בחרנו להיות מהיר מהרגיל בניתוח חומרה ועיצוב של ברית ברית רוג,דחה אותך למאמר הקודם שלנוכדי לקבל פרטים רבים בעניין, כדי לתת מרחב רב ככל האפשר בסקירת החוויה האמיתית של השימוש, הביצועים והמגע האמיתי האישי ביותר עם המוצר המרתק הזה באמת.
לאחר מכן אנו מנצלים זאת כדי להזכיר לכם כי אלי תגיע לשוק החל מה 12 ביוני במחיר של 799 אירו ולכן היא תדאג לחזור לעדכן סקירה זו בסמוך לזמינותה האפקטיבית.

ועכשיו עקוב אחרינו למה יש הרבה על מה לדבר.

מאפיינים טכניים

ישנן שתי גרסאות של Rog Ally: זו שסקרנו באופן קונקרטי וניתן לראות בהן לדגם המוביל ומהדורה עם ביצועים נמוכים יותר ומחיר נמוך משמעותית, אולם כרגע, טרם ראתה או ניסתה. שניהם מרכיבים את אותה משפחת מערכת על שבב גם אם עם מפרטים שונים מאוד. שֶׁלָנוּ"בעל ברית רוג משופר על ידי ה- Z1 Extreme, או חוט 8 ליבה 16 המבוסס על ארכיטקטורת Ryzen Zen 4 באשר למעבד המרכזי ו- Radeon rdNA 3 עם 12 יחידות מחשוב שלא נעלמות עם מה שקשור לרכיב הווידיאו,מסוגל לספק 8.6 טראפלופים בעומס מלאועם מגוון צריכה שיכולה להשתנות בין מינימום של 9 וואט למקסימום של 53 וואט. כולם מיוצרים בתהליך 4 ננומטר.
תדרי העבודה הרשמיים אינם ידועים, אך מהמדד שלנו נראה כי ה- CPU מסוגל להגיע לשיא תיאורטי של 5.1 ג'יגה הרץ, אך פועל ב -3.3 GHz בר -קיימא, ואילו ה- GPU יכול להגיע למקסימום של 2.7 ג'יגה הרץ של שעון.

האיל המותקן הוא מסוג LPDDR5 במהירות 6400 מגה הרץבסך הכל 16 ג'יגה -בייט המופצים על 2 8 ספסלים של 8 ג'יגה -בייט והאחסון הוא 512 ג'יגה -בייט של 4.0 512 ג'יגה -בייט שמגיע לקריאה של 4300 מגה -בייט/שניות ו -1800 מגה -בייט/ש 'בכתב על פי המבחנים שלנו. עם זאת, תמיד ניתן להרחיב את המרחב העומד לרשות המשתמש על ידי ניצול נגן ה- MicroSD שנמצא בשלדה.
בחזית הקישוריות אנו מוצאים את כל ה- Essentials: Mini Jack עבור אוזניות ואוזניות, יציאת USB-C 3.2 עם תמיכה לתצוגה של DisplayPort 1.4 חיוני להעלאת המכשיר, אך גם מסוגלת להעביר את זרימת הווידיאו והנתונים עבור כל מזח חיצוני או גם לחיבור מיידי של המכשיר לצג חיצוני או לטלוויזיה. יש גם את ההתקפה של הבעלים XG המאפשרת לך להשתמש בניידים חיצוניים קטנים XG המיוצרים על ידי ASUS ושכנה NVIDIA GEFORCE RTX 4090 שלמה עם אספקה ​​ודלתות קלט/או דלתות נוספות, למקרה שתרצה להפוך את ROG Ally לשולחן עבודה אמיתי. זהו פיתרון קיצוני שעולה, לבד, 1999 €.
ואז אנו מוצאים WiFi 6E ו- Bluetooth 5.2 להשלמת הערכה.

סוף סוף ישסוגיית הסוללה: ROG ALLY מכה תא 40 וואט, היכולת הזהה של סיפון קיטור, אך בתוך החבילה יש מטען 65 וואט המסוגל להציע מטען מהיר מצוין גם במהלך השימוש המסיבי במכשיר, אשר אנו מזכירים לך, יכול לגעת עד 53 וואט של צריכה. אנו נדבר מאוחר יותר ובפירוט את סוגיית האוטונומיה, אך בהקשר זה אנו יכולים כבר לאשר שכדי לטעון את המכשיר לחלוטין, נדרשים כ -50 דקות.

גיליון טכני של Asus Rog Ally עם Z1 Extreme

• מערכת על שבב:AMD RYZEN Z1 Extreme עם 8 ליבות ו -16 אשכולות @5.1 ג'יגה הרץ, זן 4 ו- TDP 9 - 30 וואט אדריכלות
• GPU:RDNA 3 ארכיטקטורה עם 4 GB של זיכרון RAM, 12 יחידת מחשוב ו- 8.6 Teraflops @2.7 GHz
• לְהַצִיג:
  • IPS 7 אינץ 'נוגע ב -10 נקודות
  • רזולוציית HD מלאה (1920 x 1080)
  • קצב רענון 120 הרץ
  • בהירות 500 ניטים
  • כיסוי צבע SRGB של 100%
  • FreeSync Premium ו- Gorilla Glass Victus victus עם ציפוי DXC
• זֵכֶר:16 GB LPDDR5 @6400 MHz
• אִחסוּן:512 GB M.2 NVME PCIE 4.0 + Slot Micro SD 4.0 UHS-2
• שֶׁמַע:רמקול 2x 1 וואט עם מגבר חכם, דולבי אטמוס וביטול רעש עם IA
• קישוריות:Wifi 6e (802.11ax) + bluetooth v5.2
• פורטה:
  • 1x USB Type-C 3.2 GEN2 עם ספק כוח ותצוגה 1.4
  • 1x ROG XG Mobile
  • 1x מיני ג'ק דה 3.5 מ"מ
• תופים:40 וואט עם מטען 65 וואט
• מידות:28,44 x 11,11 x 2,12 ס"מ
• פֶּסוֹ:608 גרם
• Prezzo:799 €
• יְצִיאָה:12 ביוני 2023

לְעַצֵב

Asus Rog Ally הוא באמת אתכשיט קטן מבחינת עיצוב ואסתטיקהו אנו אומרים זאת מתחילת הפסקה הזו המוקדשת להיבט החיצוני של המכונה עליה ממש קשה מאוד להעביר ביקורת. המחשב מציג לעצמוהצבע הלבן היחיד ונמצא לחלוטין בפלסטיקעם סדרת עלילות ומרקמים המשמשים לאורך כל הציפוי, נעים במיוחד למגע ובלי לחלוטין ללא יכולת לשמור על טביעות רגל ואצבעות. האזורים הרוחביים נוטים ומעוגלים כדי לאפשר אחיזה קלה ויציבה מאוד, ואילו לחלק האחורי כולו יש חריצים ורשתות המסוגלות להחזיר גם מגע של אופי וגם לנהל אוורור וזרימת אוויר. ישנם גם סדרה של פרטים קטנים המציין את תשומת הלב הגדולה לפרט שאסוס שפך למוצר זה בשלב העיצוב שלו: הלוגו של Bas -Relief ROG בצד ימין והצד השקוף מעט מתחת למסך, האלומיניום מכניס את הפינות ולאורך הפסים המחלקים את השטח האחורי, את השניים, המפורטים והלאי -פרוטראליין של השניים והגורם של השניים.

כמו כן, דבר בסיסי,אלי וסיפון קיטור קטן יותר(אך לא של אייאנאו 2), בהיותו 2 ס"מ פחות רחבים ו -1 ס"מ פחות עבה מהחומרה של Valve, אך מעל הכל הוא קל יותר באופן משמעותי מזה ואפילו Ayaneo 2 בזכות 608 גרם שלו. שמירה על זה ביד, אפילו ארוכה מאוד, לא עייפות ובאופן כללי יותר זה חפץ המסוגל להחזיר מבט מצוין.

בחזית הקלט אנו מוצאים 2 אנלוגים עם יישור א -סימטרי עם 2 טבעות LED של RGB הניתנות להגדרה, צלב דיגיטלי מסורתי, 4 לחצנים קדמיים עם פריסת ה- Xbox ולחיצה מלאה מאוד, 2 גבים, 2 מפעילים ו -2 כפתורים אחוריים נוספים שיכולים לפעול כמאקרו מהיר עבור פונקציות מערכת מסוימות בשילוב עם צלב דיגיטלי, או יכולים להיות בעלי תצורה של שניים במאקרו של שניים. בנוסף, ישנם 4 מפתחות מיוחדים: התפריטים והפונקציה הקלאסיים פלוס 2 מפתחות בעלי ROG המאפשרים לך להיזכר בביטוי -על לפונקציונליות מהירה ויישום ארגז ארמורי.
לבסוף, אנו מוצאים את המפתחות עבור עוצמת הקול בחלקו העליון של השלדה ואת כפתור ההפעלה המשלבת גם את החיישן לזיהוי הטביעה התואמת ל- Windows Hello כדי לפתוח את Windows 11 מבלי להכניס סיכה או סיסמה.

לְהַצִיג

אלמנט נוסף איתו רוג ברית מסמן ניתוק חשוב בהשוואה ל- Steam DEK נמצא בחזית התצוגה. בואו נודה בזה כדי להימנע מכל אי הבנה:מכשיר ה- ASUS החדש אינו משתמש בטכנולוגיית OLED, ככל הנראה בעניין של עלויות, אך עדיין מציגה לעצמה פשרה מצוינת, ככל הנראה המקסימום שניתן להשיג בממדים אלה ושמירה על כרטיס מחיר מקובל.
למעשה אנו מוצאים אפנל 7 אינץ ', סוג מגע IPS, עם רזולוציית 1080p וקצב רענון 120 הרץו גורם הצורה הוא 16: 9 ואילו זמן התגובה הוא 7 אלפיות השנייה. כשהוא רוצה להמשיך עם העימות הכללי עם כף היד של שסתום ו- Ayaneo 2, Rog Ally הוא זה שמוצב על השלב העליון של הבמה גם מבחינת מפרטים טהורים.

להשאיר את הסיפון לגמרי בצד שבין הרזולוציה, הרענון והבהירות הוא ללא ספק אור הזנב, אותה השוואה עם אייאנאו היא לחלוטין בעד תוצר של ASUS: 120 הרץ הם באמת אלוהי, אבל מעל לכל הבהירות שמפתיעה עם אני500 NITS TOCCATI DA ALLYאשר במיוחד במצבים שבהם יש מעט אור סביבתי, כמו בחדר השינה בלילה, הם אפילו רבים מדי ומכריחים לשמור על המסך מתחת לבהירותו הממוצעת. בין היתר, יש לנו גם כיסוי צבעוני של 100%SRGB. התמיכה ב- HDR חסרה.

הרצונו להדגיש כמה אלמנטים שלא שכנעו אותנו במלואם, איננו יכולים שלא לציין כיצד אלי נוסע את אותו דרך שהוכה על ידי הסיפון על ידי הצעת מסגרות רחבות במיוחד על כל 4 קצוות התצוגה, בחירה סגנונית (וכנראה מקושרת לחומרה) שממשיכה לחבב אותה מעט מאוד, תוך כדי חזית הציפוי, לא כולם יכולים להעריך את הבחירה. הפאנל של מכשיר ASUS מכוסה למעשה על ידי Gorilla Glass Victus עם ציפוי בתהליך DXC המאפשר לך לשמור על השתקפויות ושבירות במפרץ מבלי לאבד את הבהירות והצבע.
אז אם קל להעריך את קשיות הזכוכית ומעל לכל ההתנגדות הגדולה לשריטות המובטחות על ידי גורילה זכוכית, יחד עם זאת עליכם לזכור זאתברית משקפת הרבה בתנאים של אור סביבתי חזקו לא רק בחוץ אלא גם בסביבות משרדיות לא קל מאוד למצוא את האוריינטציה הטובה ביותר שלא לראות כל הזמן הבזקים והבזקים שנוצרו על ידי מקורות התאורה הסובבים אותנו.

ביצועים: מדד סינטטי

לפני שמגיעים ללב הבדיקות שלנו, חיוני לחלוטין להסביר בפירוט את תפקודו של ברית רוג בכל הנוגע לקביעות מוגדרות מראש. כף היד של ASUS מאפשר לךבחר 3 שיטות שימוש שונות המנהלות את צריכת האנרגיה בפועלשל המכונה על ידי הגבלת ספיגת המערכת על שבב. לפיכך אנו מוצאים מצב שקט החוסם את ה- SOC 9 וואט עם מקסימום 17 וואט של ספיגה מוחלטת, מצב ביצועים, שהוא זה בו השתמשנו כהפניה, שמגביל את מכונת 15 וואט עבור ה- SOC ו- 25 וואט הכללי ולבסוף מראש הטורבו שמצביע על 25 וואט עבור ה- Z1 Extrem ו- 35 וואט עבור המכשיר כולו.

כאילו זה לא הספיק, תמיד ניתן להגדיר באופן ידני את היסוד באמצעות קביעה מוגדרת מראש ספציפית על ידי עבודה בצורה גרגירה במיוחד על ערכי אנרגיה פרטניים, וכאשר ברית נמצאת בתשלום, מעין סופר טורבו אינו נעול שמבטל כל סוג של הגבלה המאפשר ל- TGP להגיע אליותיאורטי ספיגה מקסימאלית: 53 וואטו

כרגיל, כדי לקבל הערכה ראשונה על כוחה של המכונה, השקנו את עצמנו בסדרה שלמה של בדיקות סינתטיות, תוך ניצול תלת מימד ו- PCMark בתחתית התייחסות מהירה בביצועים של רוג בעל ברית ונותנת לנו את ההזדמנות לבצע השוואה טובה עם אאנו 2, שמזכירה לך, על בסיס ה- AMD 6800, במכונת האנשים של האנשים, במכונת ה- AC1, גרסה משופרת של 7840U.איך ניתן לשים לב לתרשימים,ההופעות של רוג אלי פשוט מצוינותו לרוע המזל, לא ניתן לבצע השוואה ישירה עם סיפון קיטור מכיוון שבגלל קיטור אין תמיכה במדדים סינטטיים אלה, אך כולנו מודעים היטב לכוח עיבוד מכונות השסתום ואנחנו משוכנעים כי בהקשר זה מספיק כדי להשוות בין עניין של אייאנו 2 כדי לממש את המועצה. בתחום זה חיוני גם לציין כי במהלך הבדיקות, אלי מעולם לא הצליחה לשמור על הצריכה מתחת למגבלות שהוטלו על ידי קביעות מוגדרות מראש, למעט היחיד של מצב שקט, תמיד צורכת בין 2 ל -5 וואט יותר מהערך התיאורטי של 25 ו -35 וואט בהתאמה לביצועים ולגבי טורבו.
עם זאת, המכונה הדגישה חוסר עקביות מסוים בתוצאות בדיקות הלחץ עם לולאות 10 ו 20 מחזורים, מעולם לא הצליחה לשמור על קצב המסגרת בתוך 97% מהטווח בגלל מצערת תרמית ברורה, מה שמוביל לירידה קבועה בביצועים החל מ -4-5 דקות של לולאה.

ברור שאנחנו מדברים על מדדים סינטטיים שלעתים קרובות אין להם השלכות בפועל על השימוש האמיתי במכשיר (וזה למעשה גם עם בעל ברית רוג) ובמקרה של מכונת ASUS יש את הנהג המחמיר של הנהגים ואופטימיזציות חלקיות במיוחד בהתחשב בכך שהמוצר צריך להגיע לשוק עדיין בשוק.נראה כי תוצאות ה- PCMark אשר באותה צריכה מבצעות את ההופעות של אייאנו, מפתיעות יותר. כמו כן, במקרה זה אנו מרגישים בטוחים מספיק כדי לשקול את התוצאות הללו רק רגעיות, ומחכה לבעלי ברית להיות בוגרים יותר בנהג ולחזית התמיכה.

ביצועים: משחקי וידאו

ברור שאם אנו נמצאים במולטיפלייר. עם זאת, חיוני לעשות סדרה חשובה מאוד של הבחנות בכדי להכניס למצב הנכון סדרה של הכרזות שיווקיות שנעשו על ידי ASUS ו- AMD במהלך ההכרזה על ה- Z1.

תוך התחשבות בשיטות הביצועים והטורבו, ברור כי אלי משחקת לחלוטין אליפות אחרת בהשוואה לסיפון קיטור ו- TDP שלה, אשר כמעט לעולם לא יעלה על 15 וואט ותוצאות מספריות לכבד באופן מושלם את הציפיות שלנו. בחזית זו זה בהחלט הרבה יותר מעניין לראות את ההשוואה למצב 22 וואט של Ayaneo 2 שהוא אז ההתייחסות למשחקים. וכאן קל מאוד לציין כיצד אלי תמיד ובעצמה מעל לביצועי המכשיר הסיני לנוכח צריכה דומה במיוחד. אם אנו מכניסים את הטורבו מראש מראש לערימה, המרחק מורחב עוד יותר גם מבלי לקחת בחשבון את הנעילה המובטחת על ידי החיבור החשמלי המגדיל את המספריים של 5-10%נוספים.הנאום משתנה לחלוטין כאשר המצב השקט של אלי מעלה, זה עם צריכת האנרגיה הנמוכה ביותר, ומשווה אותו עם סיפון קיטור, עם הדאגה להוריד את רזולוציית ההפעלה ל- 720p. התוצאות באמת חסרות רחמים עבור מכשיר ASUS ומדגישות מה היא, למעשה, הבעיה העיקרית שלה: עקומת הביצועים כאשר ברצונך להגביל את הצריכה למקסימום. המספרים מדברים בבירור, ובמקרה הטוב, אלי מגיעה ל 50% מהביצועים של כף היד של Valve, ולעתים קרובות משחזרים ערכים שהם גם נמוכים ממחצית ה- FPs אליו הגיע הסיפון.

עובדה זו מחייבת אותנו לנסח שתי השערות שונות. או שהכרזות של AMD ו- ASUS ביחס ליעילות ה- Z1 הן תיאורטיות גרידא (ומושפעות סנסציונאלית מהבחירות השיווקיות) או שעדיין יש מרווח עצום של אופטימיזציה של עקומות הצריכה בפועל של ה- SOC החדש שלוקח זמן רב ויראה לנו ערכים מיושרים עם המודעות, רק בחודשים הקרובים. אם אתה זוכר היטב, למעשה, דיברנו על ביצועים של 50% יותר מהשבב המותאם אישית המותקן על סיפון הקיטור לאותה צריכה, אבל המציאות היא בדיוק ההפך.התוצאה הקונקרטית היא שבעל ברית שמצאנו את עצמנו בידינו כמעט בלתי שמיש במצב שקט אם לא עבור קומץ פעילויות שולחן עבודה, עבור כותרות אינדי ורומנים חזותיים שלמעשה יש בקשות אנרגיה נמוכות כל כך, עד שניתן יהיה לשחק בהן בשלום מוחלט עם החברה המוגבלת למקסימום.מידע גרידא, עלינו לדווח כי ASUS ציין בהערות הטכניות שלו כדי לעודד את מגביל ה- FPS המשולב בתוכנה כדי לשמור על הצריכה במפרץ, במקום לפעול על ידי היסוד של ה- SOC, אך למרבה הצער, בשלב הבדיקה שלנו אפשרות זו מעולם לא עבדה ככל הנראה בגלל הנהגים הזמניים שעדיין.

אוטונומיה

לשאלת צריכת האנרגיה המועילה לשפר את ברית ברית ההשתמטות יש השלכות ברורות על שאלת האוטונומיה, שתמיד הייתה מרכיב קרדינלי של מחשב כף היד כמו גם הבעיה העיקרית של מכונות אלה. ולמרבה המזל בחזית זו המוצר של ASUS אינו עושה דבר כדי להפוך את המגמה.
ביצענו כמה שיותר בדיקות אפשריות בזמן הקצר לרשותנו לבנות סימולציה של שימוש אמיתי של המכונה והם לא קפצו משמחה.ל- Rog Ally יש אוטונומיה שנשארת סביב השעה במצב טורבובזמן שהביצועים המוגדרים מראש, המאוזנים ביותר לשימוש בתנועה, אתה מגיע סביב השעה וחצי השעה הממוצעת עם מעט מאוד תוצאות גבוהות יותר מאלו של Ayaneo 2 ונמוך משמעותית מאלו של Steam DEK. מצד שני, עם זאת, יש להדגיש כי מכונת ASUS פועלת ברזולוציה של 1080p ועם קצב מסגרת ללא הרף מעל לשני המחשבים הניידים האחרים שנלקחו בחשבון בכל הבדיקות שלנו, ולכן הסקוטו שישולם עדיין צריך להיות פרופורציונאלי לשימוש בפועל שכל קונה יעשה זאת.אנו רוצים גם לציין כיצד, המכוונים לאינדיים ולכן נשענים על המצב השקט, האוטונומיה עולה בקלות על 3 שעות, כאשר פסגות של 4 שעות, ובכך מתואמות מאוד עם הערכים שנאספו לאורך זמן עם סיפון קיטור. אבל מצד שני, עם אותה קיבולת סוללה זהה, זה לא מפתיע אותנו.

רעש וטמפרטורות

כפי שכבר הוסבר בשפע במאמר הקודם שלנו, רוג אלילי עוקב אחר דרך אחרת בהשוואה למתחרותיה על ידי התמקדות במערכת פיזור מתקדמת במיוחד, התוצאה של החוויה ש- ASUS צברה הן עם המחשבים הניידים שלה והן עם טלפון ROG.
בידינו מצאנו את עצמנו כךמכונה מצוידת בשני מעריציםמבוזר שהעלה אוויר מהרשתות האחוריות ויורה בו מהפתחים העליונים הנדיבים. יש מערכת של תאי קיטור ישירות במגע עם ה- SOC ונוצרת באופן שלא תושפע מכוח הכובד, או מהמיקום בפועל של המכונה בחלל, בעיה בשילוב עם מעגל האידוי והנזילה של הנוזל הכלול בתאי הקיטור. בין אם אתה שומר על ברית רוג אנכית, בין אם אתה משתמש בו הפוך אופקית, אולי שוכב במיטה, ביצועי הפיזור נשארים זהים.

להוכחת העובדות,המכשיר מגיע לטמפרטורות סביב 50 מעלות במצב שקט, בין 60 ל 65 מעלות כאשר הוא מוגדר בביצועים ובין 75 ל- 80 ° בטורבוו בעוד שהערכים אחראים, כמה מעלות עולות עם החריג היחיד של מצב הטורבו אשר, ביטול נעילת הערכים המרביים של ה- SOC, מגיע גם הוא 85-87 °.
עלינו לומר כי בהשוואה לסיפון קיטור, העלייה בחום במהלך מפגשי השימוש הארוכים יותר נתפסת, הסיבה לכך היא שהאצבעות נוטות להיות במגע עם החלק המרכזי הפחות עבה של המכונה. אף פעם אין תחושה אמיתית של מטרד או חום מוגזם, אבל אנחנו אפילו לא יכולים להעמיד פנים שום דבר.

במקום זאת, אנו מוציאים רק מילים טובות על הרעש: המכונה ממש שקטה מאוד עם 25 דציבלים מקסימליים שהושגו במצב ביצועים, אך המצב משתנה באופן משמעותי בעת השימוש בהגדרת מראש הפרידה, אולי עם חיבור לזרם החשמלי. במקרה זה, לעיתים קרובות יש לאלי המעריצים הפונים למקסימום הפוטנציאל שלהם על ידי יצירת דציבלים רעשים 30-32 שהם מורגשים היטב, במיוחד כשאתה לא בסביבות רועשות, תוך שהוא אף פעם לא מעצבן או לחשוף.

חווית שימוש

ואנחנו מגיעים לשיקולים הכלליים ביותר שלנו.
ראשית, אנו חשים לשבח בפעם המיודנית מה הארגונומיה של בעל ברית רוג:נעימות השימוש שלו ללא ספק ומבחינת גודל ומשקל, אך גם של יציבות השקע, אין לה יריביםוזה הפך מהר מאוד לנקודת ההתייחסות החדשה שלנו למה שנוגע למשחק בתנועה. אנו שומרים על שיקול דעתנו מושעה אך ורק על המפתחות האחוריים שגם במקרה זה, לא סיפקו אותנו במלואם בגלל מיקומם וקצת לקליק. ככל הנראה גם לאפשר את הלחץ "מלמעלה" היה עוזר.
לאחר מכן אנו בטוחים שיתקיים דיון ארוך ביחס לתצוגה הלא -אדומה, אך אנו באמת מתקשים שלא להיות מרוצים מהפשרה שנוצרת על ידי IPS עם בהירות כה גבוהה לנוכח גודל כה קטן, ובשימוש אמיתי, כל עוד הם לא כל הזמן בחוץ מתחת לשמש, ה- NITs יותר מאשר מספיק.

ROG Ally, אנו זוכרים זאת שוב, עוברת דרך שונה במקצת מזו של סיפון הקיטור על ידי הנחת עצמה על אותו נתיב זהה של אייאנו או GPD Win או על כל שאר המכשירים הדומים לאחרון. כלומר, זהו מחשב משחק קומפקטי מאוד ועם כל מה שאתה צריך להשתמש בו בתנועה שכבר הותקן על השלדה, או מסך ובקרות. ההבדל היחיד והמשמעותי עם סיפון Steam הוא מערכת ההפעלה בהתחשב בכך שמוצר ASUS, כמו שאר המתחרים הסיניים שהוזכרו, מבוסס על Windows 11. אותו דבר שתמצא רכוב במחשבים קבועים או על המחשבים הניידים בשוק. מוצר השסתום מבוסס במקום זאת על SteamOS, או על מערכת הפעלה בעלים על בסיס לינוקס.

זה כרוך בשתי חוויות שימוש שונות באופן משמעותי: על ברית תוכלו להתקין בקלות את כל מה שתמצאו את עצמכם מתקין במחשב: כל משחקי משחקים, כל יישום, כל אמולטור. פשוט אין מגבלות, ואם אתה קונה גם מזח או רכזת USB, אתה יכול להשתמש בו כאילו היה מחשב Barebone כדי להתחבר לעכבר, מקלדת וצג חיצוני מכיוון שהביצועים שלו גם גבוהים מאוד. ברור שיש חסרון, וזו בדיוק זה ש- Windows 11 מאפשר לך לקבל את כל היתרונות הללו: מערכת ההפעלה של מיקרוסופט ניכרת כעת יותר ויותר, היא בהחלט לא תוכננה לחוויה ניידת, על ידי טאבלטים, עם תצוגה של מימדים כה קטנים ומאבק בין סופרים לאייקונצינים שישירו עם אצבעותיך או זזים במעט דין. ידידותי שיכול לקרות לך בחיים שלך.

שלא לדבר על המצב הנוכחי של הנהגים ותוכנת ROG Ally, שלמרבה הצער, במצב לא בוגר ביותר לרצות להשתמש בוונדרסטייטמנט ואשר בהכרח יצטרך לשמור על שליטה בשבועות הקרובים ומיד לאחר הגעת המכשיר לשוק. בין תכונות שאינן עובדות, חוסר יציבות כללית של ארגז ארמורי והופעות שעדיין אינן מיושרות עם הכרזות,יותר מפעם אחת, חשבנו שאסוס רץ קצת יותר מדי ברצונו לשגר את כף היד שלו כל כך מהרו כך שאם אנו מעריכים את הנייר נוכחות של תוכנה שמשמשת גם כמרכז לבקרת מכונות, ברור שייקח קצת זמן לקבל את הגרסה הטובה ביותר של ארגז שכבר מצאנו במחשבים הניידים של ASUS ובטלפון ה- ROG מזה זמן.

מנקודת מבט זו ברור כי סיפון קיטור נמצא לחלוטין בתוכנית אחרת בהתחשב בכך שהשנה וחצי החיים ונוכחות מערכת הפעלה אופטימלית הרבה יותר מותאמת על פי החומרה, כיום הם מחזירים לנו חוויה נעימה ונקייה יותר, ככל שעדיין טלטלו מנקודות מבט ובכל מקרה מוגבלות הרבה יותר.

למה שנאמר זה עתה מתווסף מצב השימוש בפועל במכונה השייכת לטעמים ולצרכים האישיים של כולם. אם הצורך שלך הוא לקבל מכשיר נוח מאוד בידיים שלך, נעים למגע, לאור ושימושו העיקרי הוא בבית או תמיד ליד מוצא חשמל, אתה יכול לברך את אייאנו וחברת זינגר, כי זה המכשיר שיש לו. בין היתר, עם כל ערבויות המקרה בכל הנוגע לסיוע ותמיכה לטווח הארוך מאחר שמאחוריה ASUS.
עם זאת, אם אתה רגיל להשתמש במכשיר מסוג זה במיוחד תוך כדי תנועה ולכן תמיד הסתכלת על סיפון קיטור או מתג נינטנדו עם התעניינות בתפקוד האוטונומיה שלהם, אז רוג ברית אולי לא מתאים לוויזה שלך ובהתחשב בכך שחיי הסוללה שלו לא מגיעים לשום ראשוניות, ואכן בתנאים רבים של שימוש, הוא נמצא בבירור נמוך יותר מהמתחרה של הסטטוס של המסתם ובאכן מדרג את הבעייתיות, מה שמאפשרות לבעיה, ובאופן מדאי של Persistience to topatience instimentience to topience dible -antimentience instrimate dible- בבטלה.

האם אתה רוצה לדעת יותר על מוצרי ASUS ROG?התבונן בדף הייעודי שלנו עם חדשות, ביקורות וסרטונים!

מסקנות

ממש אף פעם לא כמו במקרה הזה נאבקנו להביע פסק דין כולל על רוג ברית. כף היד של ASUS כוללת את כל אותם כתמים קלאסיים האופייניים לחומרה חדשה המשקיפה על השוק: בעיות נהגים, אופטימיזציה, תוכנה, ניקוי כללי, אולם היא מציגה את עצמה כמוצר שמבחינה פיזית מצוינת עם סדרה שלמה של בחירות עיצוביות שהופכות את הארגונומיה שלו לממש נעימה בכל סיטואציה. עם זאת, חיוני לשאול שאלה לפני שתמשיך ברכישה: כמה חיוני השימוש בתנועה? כלומר, כמה חשוב האוטונומיה במוצר כזה? אם בשבילך זה לא סופר כלום כי אולי דמיין להשתמש באליי בבית, במשרד או כמעט בכל מקום שיש בו מוצא חשמלי, אז אין מתחרה בשיא מכשיר ASUS וזה ללא ספק הרכישה הטובה ביותר. אבל אם במקום זאת אתה זקוק למוצר נייד באמת שישמש, ובכן, אולי סיפון קיטור עדיין נותר הרכישה המומלצת ביותר כיום מכיוון שגם אם הוא מתחיל להיות צמוד מבחינת הביצועים, בחזית האוטונומיה ואופטימיזציה אין לו יריבים ולא ניתן להתעלם ממנה כי מחצית בעל ברית עולה.