ASUS ROG Ally: הנה סוף סוף המתחרה האמיתית הראשונה ל-Steam Deck. ניסינו את זה!

קורבן של הודעה שאנו יכולים להגדיר כמגושמת,ברית ASUS ROG היא המציאות: בלי בדיחה של אחד באפריל, בלי כלי אדים, ובעיקר אב טיפוס החבוי באיזו מעבדת בדיקה שלעולם לא תראה את האור. כן, כי מה הוא למעשה המתחרה האמיתי הראשון שלסיפון קיטור, לפחות במונחים של פוטנציאל מכירות ומשיכה המונית, למעשה קיים והוא הרבה יותר קרוב ליציאה לשוק ממה שאתה יכול לדמיין.

למעשה, בזמן שאתם קוראים את השורות הללו, ASUS תהפוך את מחשב המשחקים הנייד שלה לרשמי עוד יותר, תוך הוספה להצעת השוק שמאז שהמוצר של Valve הופיע לראשונה, ראה את התפשטותם של מבחר עצום של חלופות, אף אחת מהן. באמת יכול לעשות חיל בדומיננטיות של האדםSteam Deck קרובה כעת להגיע ל-3 מיליון יחידות שנמכרו.

אבל מה הופך את ROG Ally לשונה באמת מהאייאנים השונים (הנה סקירת הדגם האחרון), GPD Win, AYN וזמרת החברה?
קודם כל, המותג מאחוריו ראה וחשב את החוזק של ASUS בכל הקשור לייצור, הפצה ושיווק. היצרנית הטיוואנית ידועה בכל העולם בציוד היקפי, רכיבי חומרה, מחשבים ניידים ועוד המון דברים ולכניסה לשוק מסוג זה יש השלכות מפריעות.

שנית, יש שאלה של מפרטים טכניים מעורבים בהתחשב בכך ש-Aly יהיה המחשב האישי הראשון בסדר גודל כזה שיגיע לשוק המופעל על ידי AMD APU החדש המסוגל לשלב את ארכיטקטורת Zen 4 ו-RDNA 3 במערכת אחת על שבב, מעבר ל- רחוק מהפוטנציאל החישובי של Steam Deck. וכאילו כל זה לא מספיק, יש לקחת בחשבון גם את מערכת ההפעלה בהתחשב בכך שמכונת ASUS, בדיוק כמו Ayaneo ומוצרים סיניים אחרים, מבוססת על Windows 11 וזה מתורגם לזמינות מיידית של תוכנה שאינה אפשרית. למצוא על המוצר של Valve. מובן שהיבט אחרון זה יכול להפוך בקלות לבומרנג אם ניהול מערכת ההפעלה של מיקרוסופט לא יישמר על ידי תוכנת ASUS. אבל נדבר על זה מאוחר יותר.

עכשיו מה שחשוב הוא שסוף סוף נוכל לדעת מה המאפיינים הטכניים של המכונה הזו (לפחות במידה רבה), נוכל להסתכל על הארגונומיה שלה ואפילו קיבלנו טעימה מאיך היא עובדת, בשידור חי. כמובן שהם עדיין נשאריםכמה נתונים בסיסיים, כמו המחיר או תאריך הזמינות בשוק, אפופים במסתורין, אבל בהתחשב בעובדה שאנחנו כבר מתחילים לדבר על דגימות לסקירה, ברור שבקרוב מאוד לא יהיו לאלי יותר סודות.

החומרה: כלומר, מה שיש בתוך הגוף

אנחנו יודעים הרבה על ROG Ally, למרות שקומץ פרטים מאוד ספציפיים על המאפיינים הטכניים שלה עדיין נשארים מסתוריים, וכנראה שנוכל לגלות יותר רק לאחר שהמכונה תיעשה בדיקות מעמיקות יותר.
אנחנו כמובן מתחילים מה-SoC, שבמקרה זה הוא אחדAPU מותאם אישית מומש בשיתוף עם ASUS ו-AMD. בחזית זו לא מאוד ברור מה הכוונה ב"מותאם אישית" בהתחשב בכך שלא נמסר לנו מידע מדויק על שיתוף הפעולה בין שתי החברות, ובהסתכלות על המפרטים הרשמיים המעטים, נראה יותר כאילו אנו עומדים בפני מה סמסונג וקוואלקום עשו את ה-Snapdragon 8 Gen 2 עבור Galaxy, בהשוואה למה שהוקם על ידי Valve ויצרנית החומרה הקליפורנית עבור Steam Deck. למעשה, אנחנו מדברים עלמעבד בשם Z1 שיגיע בשתי גרסאות שונות: חלקה עם 6 ליבות ו-12 חוטים ואקסטרים עם 8 ליבות ו-16 חוטים. אין פרטים, למרבה הצער, לגבי התדרים, ופחות לגבי הרכיב הגרפי של APU זה.

עם זאת, אנו יודעים שה-SoC מבוסס על שתי הארכיטקטורות העדכניות ביותר של AMD לגבי CPU ו-GPU, ולכן Zen 4 (אותה טכנולוגיה שאנו מוצאים במעבדי משפחת 7000 האחרונים) ו-RDNA 3 (הלבנה העיקרית שעליה בנויים מעבדים מודרניים כרטיסי מסך 7900 XT ו-XTX), משולבים יחד בתהליך ייצור של 4 ננומטר ומוגבלים מבחינת צריכה כדי להישאר בטווח של 15-28 וואט. עם זאת, מעמיקים יותר במפרטים וגם בהתבסס על כל השמועות וההדלפות שיצאו בשבועות האחרונים (ובין היתר על סמך כמה מסכי Windows שפתחנו במהלך הבדיקה שלנו), נראה ברור ש-Z1 הוא למעשה מבוסס על ה-Phoenix APU והוא לא אחר מאשר קו 7040 שנראה בקרוב מאוד על מחשבים ניידים המופעלים על ידי רכיבי AMD וגם על כל שאר מתחרי Steam Deck שיגיעו בחודשים הקרובים.

בפועל, נותר להבין כיצד ה-Z1 וה-Z1 Extreme הללו יהיו שונים משאר מערך הסלולר של AMD וכיצד הם ינוצלו באופן קונקרטי על ידי ASUS עבור המחשב הנייד המסוים שלה. היכולות הגרפיות של שני ה-SoCs הללו גם עטויות לחלוטין במסתורין בהתחשב בכךאנחנו מדברים על GPUs המבוססים על Radeon 780M עבור ה-Extreme ו-760M עבור הדגם החלק, אבל אין מידע לגבי מספר יחידות המחשוב שנפתחו: סביר מאוד להניח שבגרסה העליונה יהיו כל 12 המודולים הזמינים למשחקים, בעוד שה-Z1 הסטנדרטי צריך להיות רק 6 או אפילו 4 על פי ההדלפות האחרונות, מה לקבוע ירידה משמעותית בביצועים.
עם זאת, חשוב לציין ש-ASUS, עד היום, אישרה רק גרסה אחת של Ally, בדיוק זו שנבדקה על ידינו במהלך האירוע ומבוססת על Z1 Extreme שנדחפה למקסימום האפשרויות שלה.

לאחר מכן יהיו 16 GB של זיכרון RAM של LPDDR5 ו-512 GB של אחסון מבוסס NVMe ו-PCI Express 4.0 בעוד שבחזית התצוגה הקפיצה קדימה בהשוואה ל-Steam Deck תהיה עצומה. למרות שאנחנו שוב מוצאים את עצמנו מולפאנל IPS של 7 אינץ' בלבד, הרזולוציה עולה ל-Full HD 1920 x 1080 עם רענון של 120 הרץ, יחס רוחב-גובה של 16:9 ובהירות שיא של 500 ניטים חיוניים לשמירה על השתקפויות של מסך שאינו מכוסה בסרט מט, אך מבריק עם טיפול DXC להפחתת סנוור ומשתמש ב-Gorilla Glass Victus כהגנה. לבסוף, אנחנו מדברים על 7 מילישניות של זמן תגובה וניגודיות של 1000:1. שום דבר לא חסר מבחינת חיבורים עם תמיכה מלאה ב-Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.0, נוכחות של יציאת USB-C 3.2 עם אספקת חשמל והובלת נתוני וידאו ואודיו, תמיכה בכרטיסי זיכרון נוספים מסוג microSD, בין היתר עם אפיק מערכת המסוגל לדחוף את קצב ההעברה למקסימום, ובכך ליצור זמני טעינה ארוכים מעט יותר אם תחליט להתקין ולהפעיל את המשחקים על הזיכרון הנוסף במקום באמצעות ה-SSD המשולב.

ואז יש מחרוזת נוספת לחרטום של ASUS שלעולם לא היינו מצפים לראות במכשיר מסוג זה: הנוכחות של מחבר ה-XG הקנייני שמאפשר לך להשתמש ב-Ally בשילוב עם הציוד ההיקפי של XG Mobile: זהו מכשיר חיצוני. נוצר כדי להיות ממוקם זה לצד זהלמחשבים הניידים מסדרת Flowואשר מאפשר לך לנצל כרטיס מסך חיצוני NVIDIA בגרסת מחשב נייד כדי להוריד את כל החישובים אליו. בדרך זו, כמובן, בהוצאה של סכום משמעותי (אנחנו מדברים על 2000 אירו עבור ה-XG Mobile עם GeForce RTX 4090), ROG Ally יכול לשמש כתחליף למחשב שולחני, אולי למקם על תחנת עגינה קטנה ולחבר לצג חיצוני, מקלדת ועכבר. קצת כמו מה שקורה עם Steam Deck אבל עם ההבדל המהותי של רמת ביצועים גבוהה לאין שיעור.

ארגונומיה מעולה

אפילו בחזית העיצוב והארגונומיה אנחנו בבירור חתך מעל סיפון Steam:ROG Ally קטן יותר, ניתן לניהול וקליל יותר מהמכונה של Valveולמרות שזו נותרה בעיקר שאלה של טעם, גודל ידיים וחווית שימוש אישית, אין ספק שהעבודה שעשתה ASUS כדי ליצור מוצר מסוג זה ראויה לשבח. אנחנו מדברים על 608 גרם מול ה-669 של המחשב האישי של Valve, בעוד שמבחינת מקום תפוס המוצר של החברה הטייוואנית הוא ברוחב של 2 ס"מ פחות ו-1 ס"מ פחות עובי, נשאר כמעט זהה רק מבחינת הגובה.

האחיזה נוחה מאוד גם הודות לסדרה שלמה של פתרונות שאומצה על ידי ASUS כדי להבטיח אחיזה בטוחה ולא מעייפת: למכונה יש חלקים יותר מעוגלים בקצוות עם אזור מרכזי רדוד יותר, יש מרקם נעים מאוד שמגביר את האחיזה, הכפתורים האחוריים וקצוות השלדה הם בעלי כיוון של 2 ו-14 מעלות בהתאמה כדי להפיג ככל האפשר את המתח של האגודלים ופרקי הידיים וכל זה מתורגם לשימוש אמיתי שלמרות שהוא מושפע מהמשך הקצר מאוד של את המבחן, הוא החזיר לנו תחושה מצוינת.

תענוג להחזיק את Ally ביד ואולי הוא באמת יכול לייצג את נקודת המפגש האידיאלית בין Nintendo Switch ל-Steam Deck מבחינת מידות הכפתורים, המסך והגוף. ברור שנצטרך להשתמש במוצר הרבה יותר זמן לפני שנוכל לתת פסק דין, אבל בינתיים מתחשק לנו לקדם ארגונומיה בצבעים עצובים למעט חריג אחד: הכפתורים האחוריים. אנו מוצאים רק שניים אבל, שוב, הרושם הוא שהם לא במצב האידיאלי: שמירה על האצבעות האמצעיות עליהן תוך שימוש בו-זמנית באצבעות המורה עבור הגב מאלצת לשמור על מיקום לא טבעי ומקשה על הלחץ. אנחנו רחוקים קילומטרים מכפתורי האחורי הבעייתיים של Steam Deck, אבל זה לא נראה כמו האלטרנטיבה המושלמת. אולי לאפשר את ה"קליק" גם מלמעלה ולא רק פנימה היה עוזר אבל, לעת עתה, מתחשק לנו להביע את הספק הזה.

עיצוב וקירור

ההחלטה של ​​ASUS להישען לכיוון אחד היא מאוד מעניינתצבע לבןמה שמבדיל את Ally במבט חטוף מכל מה שכבר קיים בשוק, החל מ-Steam Deck ועד כל שאר המעמידים פנים לכס המלכות. העיצוב בהחלט מוזר גם עם תוספות האלומיניום, המרקם של האזורים המעוגלים, הגימורים השונים עם לוגו מודגש מעט בצופר הימני, שתי נוריות ה-RGB שמאירות את האנלוגיות. התוצאה היא אמראה אגרסיבי, מאוד דמוי גיימינג, שנראה בהשראת קו ה-Flow ולא מהפתרונות המפוכחים יותר של ה-Zphyrus, רק כדי להישאר בבית ASUS.

ראוי לציין גם את ניהול הקירור שהולך יד ביד עם העיצוב. קודם כל, המכונה עושה שימוש רב בפיזורי פלסטיק ואלומיניום כדי לנסות לשמור על המשקל, ובניגוד למוצר של Valve,מתקין שני מאווררים שוניםאשר מנצלים בצורה הטובה ביותר את ארבעת רשתות האוורור הקיימות, בזוגות, הן בחלק האחורי של Ally והן בחלק העליון, לצד הכפתורים והמחברים השונים. על ידי כך, המכשיר מצליח לירות זרימת אוויר גדולה אל תא האדים, שתוכנן גם הוא אד-הוק על ידי מהנדסי ASUS כדי לקחת בחשבון את המיקום האנכי של Ally ולסבול כמה שפחות מכוח הכבידה ב- תנועה של אדים ונוזל, כדי לשמור על טמפרטורות נמוכות מאוד, ולכן רעש.

לפי מה שהכריז היצרן, המכונה לעולם לא עולה על 20 דציבלים קוליים, וזו תהיה תוצאה יוצאת דופן בהתחשב בביצועים של ה-Z1 ולכן הוואטים הנדרשים לאספקת החשמל שלו, אבל ברור שכרגע נוכל לסמוך רק על מילים בהתחשב בעובדה שהבדיקה הסביבה לא אפשרה מדידות מדויקות. מה שאנחנו יכולים לומר, עם זאת, הוא שאחרי קומץ משחקים, המכונה הייתה מעט חמה אפילו באזור הידיים, מצב שמעולם לא חווינו עם Steam Deck שבו רוב החום מופקד על האזור המרכזי של המכשיר, הרחק מהשקע.

רושם ראשוני

ומכיוון שהתחלנו לספר לכם משהו על הקשר שלנו עם מוצר ASUS, בואו נעבור כעתהרושם הראשוני שלנו לאחר כעשרים דקות של שימוש. כאן חיוני לציין שוב שה-ROG Ally שבדקנו היה מדגם לא סופי, ולכן חסר ביצועים ותוכנה; ובכל זאת, ההתרשמות שלנו חיובית לחלוטין עם כמה שיקולים שצריכים להישאר תלויים ועומדים.

ניסינו לראשונה את DooM Eternal, בגרסת Windows 11 המקורית עם כל ההגדרות מוגדרות לרזולוציה בינונית ו-1080p. הכותרת רצה כמו קסם, הרבה מעל 60 FPS ועם תגובה לפקודות שהייתה פשוט מושלמת. אין ממש מה לומר בחזית הזו. עם זאת, פחות השתכנענו מהשימוש ב-Game Pass בענן עם Forza Horizon 5 בהתחשב בכך שהמשחק הראה חפצים גרפיים רבים עקב דחיסה וקצב רענון פחות מהאידיאלי; אבל מעל הכל נראה שזה דחף את הצריכה של המכונה כאילו לא הייתה גרסת ענן.

וכאן עלינו להיכנס לזוג השיקולים הזמניים הללו בזמן ההמתנה לאפשרות לבחון את המכונה ארוכות במהלך הסקירה. Ally תגיע לשוק עם Windows 11 מותקן מראש וכבר מותקנת גרסה מיוחדת של Armory Crate, הנקראת SE. זוהי חבילת ASUS אותה נוכל למצוא בכל המחשבים הניידים של היצרן, במחשבים השולחניים שלה וגם ב-ROG Phone ואשר מאפשרת לנהל שורה של הגדרות מתקדמות יותר או פחות, ללא גישה להתאמת הדרייבר או הביוס. מתאורת RGB, דרך צבע המסך שנקבע מראש, ועד לביצועים על ידי בחירה מתוך כמה הגדרות ברורות מאוד. בדוגמה שנבדקה, Armory Crate SE נכח בגרסת פיתוח ואפשר לכם לנוע בין 3 מצבי ביצועים: שקט, ביצועים, טורבו וגם השארת מקום למצב ידני שלמעשה אפשר רק לנהל את עוצמת המאווררים. בנוסף לכך, ניתן היה לאלץ את רזולוציית המסך, קצב הרענון ולהפעיל את FSR ו-RSR כברירת מחדל, 2 הפיצ'רים המפורסמים של חבילת FidelityFX לניהול קנה מידה וסופר דגימה. יתר על כן, אתה יכול לאפשר לצג הביצועים להציג את השימוש והצריכה של FPS, CPU ו-GPU על המסך.

לא ניתן היה להתערב בשום צורה בכל אותן הגדרות מיקרו שהופכות את הניהול של Steam Deck להרבה יותר מפורט (במציאות יותר מדי), החל בהסדרת ה-TDP. לכן מצאנו את עצמנו בידינו עם מכשיר שבפחות מ-20 דקות של שימוש מגוון (שימו לב: לא 20 דקות משחק) כבר צלל 30% מהסוללה, כנראה בגלל צריכה משתנה שעמדה בין 19 ל-38 וואט.אין לנו מידע על הקיבולת של הסוללה המותקנת בתוך Allyאבל בהתחשב בגודל ובמשקל, אנחנו מתקשים לדמיין ערכים גבוהים בהרבה מ-Steam Deck, ועל סמך מה שראינו, ברור שהאוטונומיה האמיתית תהיה תלויה בכמה ASUS תוכל להציע חבילה שמסוגלת הגבלת הביצועים של מכונה עד הסוף נאה מדי.

כי ברור שאם יש בידינו מוצר שמסוגל להפגין ביצועים מצוינים בזמן שאנחנו שומרים עליו טעון, אבל גם להיות מוגבל על ידי המשתמש תוך כדי תנועה, היצרן הטייוואני יפגע במטרה. מצד שני, על הנייר, אנחנו מדברים עללהכפיל את הביצועים של Steam Deck ב-TDP מלא וכ-50% ביצועים נוספים עם צריכה נעולה ב-15 וואט, המקסימום התיאורטי של המכונה של Valve. מה שאומר הרבה על מה שיש לנו בידיים ברגע שזה יצא.

וכאן עולה השאלה הנוספת: מתי נוכל לשחק עם ROG Ally? כרגעאין עדיין תאריך הפצה מדויק, אבל בהתחשב במה שהצלחנו לנסות, אנחנו די משוכנעים שיהיה לנו את המוצר הסופי עד הקיץ. באיזה מחיר? וכאן הדברים נעשים מעורפלים עוד יותר:ASUS הבטיחה לנו שהמוצר הנייד שלה יעלה פחות מ-1000 אירוואלה כבר חדשות טובות; חבל שלא ברור אם יהיו גרסאות נוספות אולי עם שני דגמי ה-SoC ואחסון שונה, או שיהיו הבדלים על בסיס השווקים.
כנראה שעדיין נצטרך לחכות כמה שבועות לפני שייענו על כל השאלות הללו.

רוצה לדעת עוד על מוצרי ASUS ROG?בדוק את הדף הייעודי שלנו עם חדשות, ביקורות וסרטונים!