Lenovo Legion Go: הסקירה של המחשב הידני עם המסך הענק והבקרים הניתנים להסרה

המתמודדת האחרונה להיכנס לזירת ה-PC היד היא לנובו, רב לאומית פופולרית ממוצא סיני, אשר לאחר שמצאה הערכה רבה מציבור המשחקים עם הקו המצוין של מחשבי Legion Pro, אינה רוצה להשאיר שום אבן על כנה ולא נחקרת וניסתה. מתאים לסיים את 2023 עם תגובתו האישית ל-Steam Decks, ROG Ally ו-AYANEO.

הגיבור של הסקירה הארוכה מאוד הזו הוא למעשהLegion Go, מחשב נייד או כיס- או תחליטו בעצמכם איך לקרוא לתוספת האחרונה הזו לשוק משחקי המחשב האישי - שבנוסף לדחיפה קשה בחזית הרכיבים, החל מתצוגה גדולה במיוחד, מנסה לשים לב לכמה פתרונות עיצוב שהושאלו ישירות מ-Nintendo Switch כגון כמו הבקרים הניתנים להסרה.

הכל במחיר השקה לא זול אבל ברור מאוד אגרסיבי בהשוואה לשאר המתמודדים:799 אירו בתצורה היחידה שתהיה זמינה בשוק האיטלקי, כרגע רק באתר האינטרנט הרשמי של לנובו וברשת גדולה של חנויות היי סטריט. אבל, כמו שקורה תמיד עם סוג זה של מוצר, לא רק הרכיבים הפנימיים או העיצוב נחשבים, הרבה פחות הביצועים האכזריים, אלא ישנן הערכות רבות שצריך לעשות לגבי הארגונומיה, האוטונומיה והבשלות של מערכת ההפעלה. התוכנה המאפשרת לך לנהל את המכונה. אנו נשתדל לעשות כמיטב יכולתנו לא להשאיר שום דבר בטרם נגיע לפסק הדין הסופי אשר, אנו אומרים לך מיד, לא יפתיע אותך ואכן יקשה עליך עוד יותר בבחירה ברורה ורציונלית לחלוטין לגבי את המכשיר לקנות. יש יותר מדי גורמים שנכנסים לפעולה בשלב הרכישה והמטרה שלנו היא להיות בשבילךלעזור להבין באמת מה אתה צריך והאם ובאיזו מידה Legion Go יכול להגיב לצרכים האלה.

ועכשיו עקבו אחרינו, הדרך ארוכה.

מאפיינים טכניים

הלב של Legion Go של לנובו מיוצג על ידי Ryzen Z1 Extreme System on Chip, אחת התוספות האחרונות לספריית החומרה העצומה של AMD, שתוכננה במיוחד להפעלת מכשירים קטנים עם צרכי צריכה ספציפיים, כמו במקרה הספציפי של מחשבי כיס. למידע, זהו אותו SoC שגם מפעילברית ROG של ASUS. לגבי החלק המוקדש לפעולות חישוב, המעבד מבוסס על ארכיטקטורת Zen 4 ומורכב משמונה ליבות פיזיות המסוגלות לעבוד עם שישה עשר חוטים לוגיים בתדר מקסימלי של 5.1 גיגה-הרץ ביכולת הייחודית הזו להציע ביצועים גבוהים במיוחד במשחק, תוך שמירה על דרישות אנרגיה נמוכות ככל האפשר בהתחשב בכך שמכשיר נייד יצטרך להתמודד כל הזמן עם האוטונומיה שמציעה הסוללה שלו. מסיבה זוטווח הפעולה שלו נע בין מינימום של 9 וואט למקסימום של 30 וואט לגבי TDPשאליו יש להוסיף לאחר מכן את צריכת הרכיבים האחרים. בין היתר, פתרונות הקירור בהם משתמשת לנובו מאפשרים לכם לנצל את כל טווח העבודה של ה-Z1 Extreme בניגוד ל-25 הוואט המקסימליים אליהם ROG Ally יכולה לגשת.

לעומת זאת, בחזית הווידאו, ה-SoC מבוסס על ארכיטקטורת RDNA 3 עם 12 יחידות מחשוב פתוחות וניתנות לשימוש ישירות על ידי יישומים עם מגבלה תיאורטית של 8.6 TeraFLOPS של כוח גס בעיבוד. לכן התמיכה ב-FSR מובטחת ומיושמת בצורה מושלמת, וברמה תיאורטית, ניתן יהיה גם לעלות לגרסה 3, בהתרת בטא, ותוך התחשבות בקצבי פריימים שלעיתים נמוכים מדי כדי לאפשר יישום נאות של קנה מידה זה פִּתָרוֹן.

נעבור לזיכרון, אנו מוצאים 16 גיגה-בייט של LPDDR5X מותקן על הלוח אשר נוסע במהירות של 7500 מגה-הרץ (קפיצת מדרגה חשובה בהשוואה ל-6400 מגה-הרץ RAM המותקן אצל המתחרה של ASUS) בעוד שלגבי אחסון, יש SSD מסוג זה. ממשק M.2 2242 על PCIe 4.0 אשר בדגם היחיד המופץ באיטליה, יש קיבולת של 512 GB.

גם בחזית הקישוריות, Legion Go מנסה להתעלות על המתחרה הישירה ביותר שלה על ידי הטמעת WiFi 6E, Bluetooth 5.1 ומעל לכל, 2 יציאות USB 4 Type-C, אחת עליונה ואחת תחתונה עם תמיכה מלאה ב-DisplayPort 1.4 ו-Power Delivery 3.0 כך לאפשר, למשל, שימוש בו-זמני בצג ובמטען מבלי צורך להשתמש בתחנת עגינה מרובת יציאות. ואסור לנו להתעלם מהעובדה שה-USB התחתון מאפשר לשמור את המכשיר טעון גם בזמן שהוא מאוחסן במארז הרשמי שלו, הודות לפתח קריעה קטן המוקדש לפונקציה הזו. כדי להשלים את מגוון היציאות, אנו מוצאים את חיבור ה-3.5 מ"מ לאוזניות ואוזניות וחריץ microSD להכנסת כרטיסי זיכרון נוספים, אולי לשדרוג אחסון זמני.

עוברים לנושא הסוללה,Legion Go מצויד ב-2 תאים של 49.2 וואט שעות בסך הכל, גידול של כמעט 25% בהשוואה לזה שמותקן בתוך ROG Ally (מצד שני הממדים המאסיביים של ה-Go אפשרו לנובו להגזים גם בתחום הזה) ובתוך חבילת המכירות הגדולה שאנו מוצאים, יחד עם פרקטית ומארז חזק, ספק כוח USB-C של 65 וואט המסוגל למלא לחלוטין את המיכל הידני בתוך כ-80 דקות בתנאי, כמובן, שאתה לא גם משחק באותו הזמן. נעמיק בנושא בפסקה שתמצא בהמשך, אבל בחזית האוטונומיה, אנחנו כבר רוצים להזכיר ש-25% יותר סוללה לא מתורגמים ל-25% יותר אוטונומיה בהשוואה ל-ROG Ally אלא, ב והכי חשוב, מצאנו את עצמנו בידיים שלנו עם מכשיר בעל אוטונומיה זהה למתחרה שלו ASUS. מצד שני, רק שמירה על הפעלת המסך הענק אומר הרבה מבחינת צריכת האנרגיה.

גיליון המפרט של Lenovo Legion Go

• מערכת על שבב:AMD Ryzen Z1 Extreme עם 8 ליבות ו-16 חוטים @5.1 GHz, ארכיטקטורת Zen 4 ו-TDP 9 - 30 וואט
• GPU:ארכיטקטורת RDNA 3 עם 4 GB של זיכרון RAM, 12 יחידות מחשוב ו-8.6 TeraFLOPS @2.7 GHz
• לְהַצִיג:
  • 8.8 אינץ' IPS 10 נקודות מגע
  • רזולוציית QHD+ (2560 x 1600)
  • יחס גובה-רוחב 16:10
  • קצב רענון 144 הרץ
  • בהירות 500 ניטים
  • יותר מ-100% כיסוי צבע sRGB ו-DCI-P3
  • כיסוי FreeSync Premium ו-Gorilla Glass Victus עם ציפוי DXC
• זֵכֶר:16 GB LPDDR5 @7500 מגה-הרץ
• אִחסוּן:512 GB M.2 NVMe PCIe 4.0 + חריץ Micro SD
• שֶׁמַע:
  • רמקולים 2x2 וואט
  • מיקרופון דו ערוצים
• קישוריות:WiFi 6E (802.11ax) + Bluetooth v5.1
• פורט:
  • 2x USB 4 Type-C עם DisplayPort 1.4 e Power Delivery 3.0
  • שקע מיני 1x בגודל 3.5 מ"מ
• תופים:49.2 וואט עם מטען 65 וואט; 900mAh עבור כל בקר
• מידות:
  • בקר קונטרול: 29,88 x 13,10 x 4,07 ס"מ
  • ללא בקר: 21.00 x 13.10 x 2.01 ס"מ
• מִשׁקָל:
  • בקר קון: 854 גרם
  • ללא בקר: 640 גרם
• פרצו:799 אירו
• יְצִיאָה:31 באוקטובר 2023

לְהַצִיג

אי אפשר יהיה שלא להקדיש פסקה שלמה למה שהוא כרטיס הביקור הראשי של ה- Legion Go, כמו גם לאלמנט שמייצג בצורה הטובה ביותר את הערך הבלתי מעורער של המחשב הידני שיצר לנובו: התצוגה המדהימה שלו.

מסמן צעד חשוב מאוד קדימה בהשוואה לכל שאר התחרות המסחרית בשוק,ה-Go כולל מסך מגע ענק בגודל 8.8 אינץ' 10 נקודות: מסך ענק באמת שהוא כנראה גדול מדי בהשוואה ליכולות והעוצמה האמיתיות של המכונה. למעשה, לפאנל יש רזולוציית QHD+ מקורית של 2560 x 1600 נקודות עם קצב רענון של 144 הרץ באמת מפרטים מדהימים, שניתן להפחית באופן ברור על סמך השימוש ובהתאם לתפוקה האמיתית של היישומים והמשחקים שבהם נעשה שימוש: שמירה על. למעשה, ניתן להפחית את גורם הצורה המקורי של 16:10 של המסך ל-1920 x 1200 (שזה המושלםנקודה מתוקהשל ה-Go) או עד 1280 x 800 (שעם זאת מאבד הרבה בחדות), גם פועל על קצב הרענון שניתן להוריד ל-60 הרץ.
הבהירות המוצהרת היא 500 ניטים בעוד שכיסוי הצבע, שנבדק, גדול מ-100% ב-sRGB וגם ב-DCI-P3.

בקיצור, אם יש אלמנט אחד שעליו באמת אי אפשר לבקר את Legion Go, זה המסך שלו, שמלבד הבטחת רזולוציה גבוהה מאוד, תמונות חדות עם סולם צבעים יוצא דופן, יש לו גם פירוט מעולה של אפשרויות עבור התצורה שלו. לכן חבל שהפוטנציאל שלו, ש-1600p ב-144 הרץ מתהדר במפרטים, הוא למעשה בלתי שמיש בתנאי שימוש בעולם האמיתי אם נשלל קומץ כותרים עצמאיים קטנים ובלתי תובעניים או את שפע היישומים הסטטיים הניתנים לשימוש ב-Windows 11. בואו נוסיף גם פרט שיכול להיות חשוב מאוד עבור אותם שחקנים שקשובים יותר להיבטים טכניים: פאנל Legion Go, בניגוד לזה המותקן ב-ROG Ally, אינו תומך ב-VRR והוא פאנל עם תצוגה אנכית מקורית, בהתאם למה שראינו ב-Steam Deck, למשל, ושוב באנטיתזה לזה שקיים ב- Ally. בחוויית השימוש בפועל לשני הגורמים הללו אין השפעה בשום צורה, אך במקרים מסוימים מאוד הם עלולים ליצור בעיות תצוגה.

לְעַצֵב

העיצוב של Legion Go הוא תוצאה של גישה פונקציונלית מעניינת שיישמה לנובו לא רק כדי להבדיל את המכונה הזו מהמתחרות הישירות שלה, בעיקר ROG Ally איתה היא חולקת חלק גדול מהרכיבים הפנימיים, אלא גם כדי לספק את הצרכים של מגוון רחב יותר של שחקנים נלהבים או כאלה שמתכוונים לקנות מכשיר כף יד. בחירה עיצובית זו מביאה לתוצאהמכשיר גדול משמעותית מהמתחרים שלו, עם מידות באורך של כמעט 30 ס"מ ובעובי של 4 ס"מ עם משקל שמגיע ל-854 גרם, מתרחקים למעשה צעד אחד מהאולטרה-בוקים היוקרתיים ביותר שקיימים בשוק.

עם זאת, אין טעם להסתובב ולדבר על תצוגות, מידות או אסתטיקה:האלמנט הייחודי האמיתי של Legion Go מיוצג על ידי 2 הבקרים הניתנים להסרה, שמזכירים את Joy-Con של ה-Nintendo Switch. תכונה זו לא רק מגדילה מאוד את הרבגוניות של המכשיר, ומאפשרת מצבי משחק שונים, אלא מעניקה ל- Legion Go מראה ייחודי בפנורמה העצומה של מחשבי כיס. 2 הרפידות הניתנות להסרה נועדו ללא ספק לעבוד בצורה אלחוטית ולהציע חווית משחק שמטרתה להישאר נוחה גם למי שלא רגיל לשחק עם ידיים "נפרדות"; יתר על כן, אלה האנלוגיים, בעלי טבעת LED הניתנת להגדרה, מנצלים את היתרונותאפקט הולכדי לבטל את הסיכון של סחיפה ולצמצם אזורים מתים ככל האפשר.

הבקר הימני של ה- Legion Go כולל גם משטח עקיבה קטן שאמנם אינו מגיע למהירות ולדיוק של הנוכחים ב-Steam Deck, אך יכול להיות שימושי במיוחד למי שגולש הרבה בתוך Windows או מעדיף לנוע בתפריטי המשחק על ידי הדמיה השימוש בעכבר. ותמיד ניתן להשתמש במשטח הזה, על ידי הזזת ידית קטנה הנמצאת באזור התחתון, במצב המכונה FPS: על ידי חיבורו באמצעות חיבור מגנטי לטבעת פלסטיק הכלולה באריזה,אפשר להשתמש בו כאילו היה מעין עכבר אחיזה אנכי, משפשף אותו ביעילות על משטח תמיכה ושימוש בלחצנים הקדמיים כטריגרים כדי לדמות את המקשים של הציוד ההיקפי הקלאסי למחשב. יש אפילו גלגל קטן שמתאים לגלילה, אבל אנחנו אגיד לך מיד, למרות שאנחנו מאוד מעריכים את הרבגוניות המדהימה הזו של Go, שנחקרה ביסודיות על ידי לנובו, כל ה"תוספות" הקטנות האלה נראו יותר כמו גימיקים שימושיים לתקשורת, והתוצאה היא באמת לא נוח ולא מאוד אינטואיטיבי בשימוש אמיתי. אבל נדבר על זה יותר לעומק בפסקה המוקדשת לחוויית המשתמש.

באופן מושלם בשילוב עם הבקרים שניתן להפריד מהגוף המרכזי של המכונה, ישעמדת הבעיטה יוצאת הדופן שתופסת חלק נדיב מחלקה האחורי של המכונה. מדובר בכן, גם בקנה אחד עם מה שניתן למצוא ב-Switch OLED, שניתן לפתוח לפי הצורך כדי שה-Go ינוח על משטח כשלא רוצים להחזיק אותו ביד והוא שימושי במיוחד לא רק כשמשחקים עם הרפידות מנותקות, אבל גם ליתר בטחוןאתה רוצה להשתמש במכשיר היד כמו טאבלטאולי בשילוב עם עכבר ומקלדת חיצוניים, או, פשוט יותר, אם אתה על סיפון סוג של תחבורה ופשוט רוצה לצפות בסדרה בנטפליקס או בסרטון ביוטיוב. לעולם לא נפסיק לשבח את הסטנד הזה על איכות הבנייה המעולה ומנגנון החיכוך המעולה המאפשר למקם אותו בטווח רחב של דרגות עם יציבות מקסימלית ולמרות המשקל הרב של ה- Legion Go.

בדיקה סינתטית

כרגיל, הבדיקות שלנו נפתחות עם אוסף של אמות מידה סינתטיות, שימושיות במיוחד לאימות יציבות המכונה והפוטנציאל התיאורטי שלה. לפני שנכנסים לפרטי האמות מידה, ראוי לעשות את קומץ ההבהרות הרגילות.
בחרנו לבצע את הבדיקות כאשר ה- Legion Go אינו מופעל על-ידי רשת החשמל כדי להיות מודעים לביצועיו תוך כדי תנועה. המכשיר, בדיוק כפי שקורה עם ROG Ally, ניגש להגברת אנרגיה קטנה עם הקביעה הקיצונית הקיצונית ביותר מכיוון שכאשר הוא מחובר לתקע חשמלי, ה-TDP המקסימלי של ה-Z1 Extreme של AMD נפתח. עם זאת, תרחיש שימוש זה הוא מאוד מסויים ולא מאוד מייצג את השימוש האופייני במכשיר לדעתנו, אך נבחן ביצועים מוגברים בעתיד.

נתחיל מהשלושער של 3DMark תוך שימוש ב-3 הקביעות מראש של האנרגיה של Legion Go המספרים טובים ועומדים בקנה אחד עם הציפיות שלנו בנוגע ל-AMD SoC, גם אם כולם מכוילים כלפי מטה. זה בולט במיוחד בהשוואה עם ROG Ally שביצענו באמצעות המצב המאוזן, האמצעי, עבור שתי המכונות. המיקום התחתון של Legion Go נובע לחלוטין, לדעתנו, ל-חוסר בשלות של מנהלי ההתקן של Lenovo ושל התוכנה הקניינית שלהשמנהל את הצריכה והביצועים של ה-SoC. זה למעשה בולט במיוחד בסוג זה של בנצ'מרק שמפעיל לחץ על החומרה על ידי הדמיית מצבים שבהם העיבוד תובעני במיוחד. חוסר האופטימיזציה של המערכת מכביד מאוד על מבחני המאמץ שביצענו ואשר מעולם לא עברו, כנראה בגלל דינמיקה שגויה של ניהול טמפרטורה ותדרים שמובילה לקצבי פריימים משתנים מאוד. כבר עם PCMark, שתואם יותר את השימוש בפועל במוצר, ההבדלים בין ROG Ally ל- Legion Go הופכים קטנים יותר ואנו משוכנעים לחלוטיןבתוך כמה רבעונים המצב יכול אפילו להתהפךדווקא בשל יכולת הפיזור המוגברת של מכשיר לנובו בהשוואה לזה של ASUS.

בדיקות במשחק

המסקנות המתייחסות לאמות מידה סינתטיות שנכתבו לעיל תקפות חלקית גם כאשר Legion Go נתון למבחני משחק ומשחקי וידאו.

במונחים מוחלטיםכף היד של לנובו מסוגל לספק נזילות גיימינג נעימה לחלוטיןנע בקלות בין 30 ל-60 FPS בהתאם לכותרות שנבדקו, ובבירור, לסירוגין בין מצב האנרגיה המאוזנת למצב הביצועים. ברור שכאשר אנו מדברים על כותרים עצמאיים קטנים או משחקי וידאו שאינם מאוד יקרים מנקודת מבט טכנית, מהירות הרינדור צומחת ומאפשרת לנצל במלואו את התצוגה המדהימה הן מבחינת הרזולוציה והן מבחינת קצב הרענון. בתנאי שימוש רגילים, לעומת זאת, כמעט חבל שצריךלחזור כל הזמן על 1200p ב-60 FPS לביצועים אידיאלייםכי טיפוס גבוה יותר הוא חסר תועלת לחלוטין אם לא אפילו לא יעיל. בהשוואה ישירה עם ROG Ally, ברור שמצב הדרייברים והתוכנה מכביד שוב על Legion Go שמשלם את המחיר של הגיע מאוחר יותר לשוק ולכן היה לו פחות זמן פנוי לשכלולים הקשורים למשוב השחקנים . ואזעלינו תמיד לקחת בחשבון היטב את הרזולוציה השונה המשמשת באופן מקורי על ידי 2 המכונות: למכשיר כף היד של ASUS יש מסך עם מקדם צורה של 16:9 ולכן משתמש ב-1080p בעוד שמכשיר לנובו, תוך שימוש ביחס של 16:10, עולה ל-1200p ולכן צריך להתמודד עם מספר גדול יותר של פיקסלים לעיבוד בכל פריים .

אוטונומיה

Legion Go מפעיל את כל הרכיבים הפנימיים שלו באמצעותסוללה של 49.2 וואט שעהשמייצג שיא מעניין בקטגוריית כף היד.
כמו שקורה תמיד עם מחשבים ניידים ובמיוחד עם קטגוריית הכריכה רכה החדשה שנוצרה, חיי הסוללה בפועל קשורים למספר עצום של משתנים שבא לידי ביטוי ולכן זה אף פעם לא כל כך פשוט להחזיר ערכים מסוימים וניתנים לחזרה למדי במהלך את הבדיקה. רק קחו בחשבון שאפילו רק עדכון מתמיד של הדרייברים והקושחה של מכונה כמו ה-Go יכולה להיות השלכה עצומה על הצריכה בפועל.

לכן ננסה להציע הערכות לאוטונומיה של מכונה זו על ידי חלוקת תנאי השימוש שלה לשלושה תרחישים היפותטיים ומתחילים מכמה תנאים מוקדמים: רזולוציה מוגדרת ל-1200p, האמצעית כביכול, קצב הרענון חסום ב-60 הרץ, בהירות המסך ב-50% ורמקולי השמע מושבתים. הכל על ידי הגדרת ההגדרה מראש מאוזן.
קודם כל, בואו נתחיל עם המשחקים ההארד-קוריים ביותר: משחק בכותרים שניתן לסווג כ-Triple A עם דרישות חומרה גבוהות,Legion Go מצליח להתגבר בקלות על אבן הדרך החשובה של שעה של אוטונומיה, לעתים קרובות מאוד מתקרב ל-90 דקות. יותר הוא כמעט בלתי אפשרי, אלא אם תדחפו את הרזולוציה וקצב הפריימים למטה יותר, מכיוון ששימוש ב-Silent Preset הוא אופציה שלא ניתן להמשיך בה עקב הסירוס המוגזם של ה-SoC. מעבר למצב ביצועים מקצץ את הטווח הזה בשליש, ולפעמים מתקרב באופן מסוכן למחצית מחיי הסוללה. עוברים במקום לכותרים עצמאיים או בכל מקרה להפקות A בודדות וכפולות שבהן הרכיב הטכני הוא משני או, אפילו דוחף לכיוון משחקי ענן ורטרוגיימינג, Legion Go נע בין 3 ל-4 שעות של חיי סוללה. ברור שסוג זה של משחקי וידאו מאפשר במצבים רבים לחסום את ה-FPS ב-30 ללא כל השלכות ממשיות על יכולת ההפעלה או, אפילו, לנצל את ה-Silent Preset בצריכה נמוכה מאוד מבלי שתהיה השלכה על הנזילות וחווית המשחק (חשבו למשל לכל ההרפתקאות הגרפיות, משחקי הפאזל או הרומנים החזותיים).

לבסוף יש את התרחיש של שימוש במצב טאבלט או בכל מקרה ממחשב נייד: למשל כדי לגלוש, לבצע מינימום עבודה משרדית או להתמסר אך ורק לצפייה בסרטים, סדרות וסרטונים בפלטפורמות הסטרימינג השונות וביוטיוב. בהתחשב בעובדה שיש צורך תמיד לשמור על WiFi פעיל, בבדיקות השימוש השונות שלנו לא התאמצנו להגיע ולעלות על 5 שעות של חיי סוללה, נזהרים, גם במקרה זה, לא להגדיר את הרזולוציה הנתמכת המקסימלית. קצב רענון מהתצוגה ושימוש בהגדרה הקבועה מראש של שקט. האם נוכל לומר שהיינו מרוצים מאוטונומיה זו? זה באמת מאוד מורכב לענות בכן או לא פשוט, במיוחד כאשר המתחרה הישיר של Go נכנס באמצע הדיון: ROG Ally. למעשה, רבים היו מצפים לעלייה של קרוב ל-25% באוטונומיה של מוצר לנובו בהשוואה לזו של ASUS, תוך התחשבות בהבדל הפשוט בקיבולת של הסוללות המותקנות בשני המכשירים: 40 וואט בצד אחד 49.2 וואט מצד שני. אבל, כפי שכבר נאמר וחזר על עצמו מספר פעמים:שאלת האוטונומיה היא עובדה שאין לה כמעט שום דבר אובייקטיבי באמת. קודם כל, ל-Go יש מסך גדול יותר, ובעצם, עם רזולוציה וקצב פריימים גבוהים יותר להזנה. לאחר מכן יש מאוורר שחייב להזיז אותו לפיזור ואז ישנה השאלה של ה-Z1 Extreme שלפחות על הנייר אמור לצרוך 5 וואט פחות בהגדרה המקסימלית שלו במכשיר ASUS בהשוואה ל-30 וואט שלא נעול לחלוטין. כף היד של לנובו.

אבל אנחנו גם לא יכולים להתעלם מהנושא של אופטימיזציה של דרייברים ותוכנה שרואה את מוצר ASUS לפחות 6 חודשים לפני Legion Go וזה מתורגם בקלות רבה לאופטימיזציה גרועה יותר של החומרה של לנובו שמצאנו, למעשה, אפילו במגוון מדדים ומבחני משחקי וידאו.

עם זאת, במונחים קונקרטיים, אין לנו אפילו חשק למתוח ביקורת חריפה על Legion Go על האוטונומיה הזו, שלעתים נראית אפילו נמוכה מזו של ROG Ally (ואיננו רוצים לכלול את Steam Deck בהשוואה מסיבות ברורות של ביצועים ומאפיינים טכניים): הערכים הקונקרטיים שרשמנו מתאימים עם זאת לסוג החוויה שהמוצר של לנובו רוצה להציע וגם אם אוטונומיה גדולה יותר תהיה החלום של כולם, לשחק עם מכשיר כה גדול ומשמעותי. עם תצוגה כה משפיעה מכריחה אותנו השחקנים לחלק פשרות.

רעש וטמפרטורות

בואו נקדיש גם כמה מילים על ההיבט התרמי של Legion Go, בהתייחס, כתוצאה מכך, גם לרעש שלו.

אם כבר מדברים על תחושות מישוש טהורות,גוף המצלמה מסוגל להישאר תמיד נוח וקריר במיוחדגם באזור המסך ובעיקר במקום שבו הידיים שלנו מבלות את רוב הזמן: בבקרים. חלק ניכר מהחום מצטבר כמובן בחלק העליון שבו יש חריצים להוצאת אוויר חם ובחלק מהאזורים האחוריים שהם כנראה אלו שמגיעים הכי הרבה במגע עם צינורות החום שמקרינים את ה-SoC ואת הזיכרונות.

בפירוט לגבי הטמפרטורות שאליו הגיע ה-System On Chip, רשמנו כמהפסגות של 78 מעלות צלזיוס עם Legion Go במצב ביצועים וטעינהלכן בשיא ייצור החום שלו. על ידי הסרת אספקת החשמל נשארנו תמיד סביב 74 מעלות של טמפרטורה ולאחר מכן ירדנו ל-68 מעלות על ידי הגדרת ה-Balanced מראש. התוצאות מחוץ למשחקים היו מצוינות, בעת שימוש ב-Windows עם הקביעה המוגדרת מראש של Silent, שאיפשרה לנו כמעט אף פעם לא לעבור את 40 מעלות ואכן תמיד להישאר סביב 37 מעלות צלזיוס בטמפרטורה.

התוצאות המצוינות הללו כוללות בבירור חיסרון: Legion Go מאמצת עיצוב פיזור שהוא מגושם במיוחד, חזק ויעיל יותר מזה שנראה בתוך ROG Ally, ובראש הבחירה ההנדסית הזו אנו מוצאים את האימוץ שלמאוורר שאינו מציע מצב שקט ב-0 סל"ד. האוורור למעשה תמיד פעיל, אפילו עם הקביעה המוגדרת מראש הזולה ביותר ובזמן שהמכונה במצב סרק לחלוטין, מייצר כ-32 דציבלים של רעש: שריקה קלה שעם זאת תמיד נשמעת בבירור אם אנו מוצאים את עצמנו בסביבות עם רקע רעש קטן.

עם זאת, המצב הופך להיות מעצבן ביותר ברגע שהמכונה מגמישה את שריריה ואנחנו מחליטים להתערב: בין אם תרצו להגדיר את ה-Balanced או Performance מראש, Legion Go מפעיל את המאוורר שלה בעוצמה גבוהה מאוד כדי להגיע לטמפרטורות הנ"ל. הרעש לעולם לא יורד מתחת ל-45 דציבלים עם ממוצע תפעול בפועל קרוב מאוד ל-48 דציבלים, בקנה אחד עם כל אותם מחשבים ניידים למשחקים שנשמעים היטב במהלך השימוש.

וגם כאן אותו טיעון שהועלה לאוטונומיה חל: כנראה שהיינו רוצים שתהיה לנו מכונה שקטה יותר גם על סמך מידותיה שאמורה לאפשר פיזור טוב יותר, אבל קשה להתווכח על הבחירות ההנדסיות והעיצוביות שנעשו מבית לנובו שאפשרו שיהיה בידינו מכשיר עם טמפרטורות עבודה נמוכות בהחלט, יציבות מצוינת בביצועים ובעיקר ללא בעיות עקב התחממות יתר.
כמו האומלל ביותר מבין המאמצים המוקדמים של ROG Ally שחוו.

חווית משתמש

לאחר המילים הרבות שהשקענו בסקירה זו, עדיין נותר לדון ביתר פירוט בשני היבטים מכריעים הנוגעים לחוויית השימוש ב- Legion Go: הארגונומיה שלו והתוכנה שמנהלת אותו.

נתחיל מהראשון עם כמה ראיות שאין עליהן עוררין: המכונה של לנובו מרשימה, מאסיבית, בעלת מסך ענק, שוקלת הרבה והיא ניתנת להובלה, בגודל כיס וקלה לטיפול כמעט רק במינוח שלה. יחד עם זאת,יש לו צדדיות שאתה פשוט לא יכול למצוא בכל שאר המתחריםומציע מסך כשלעצמו, שווה את ה-800 אירו הדרושים כדי לקחת את הדבר הטוב הזה הביתה. לכן, ההבנה האם היא מתאימה לכם היא בהכרח עניין של טעם בהתאם לשימוש שתעשו בו בפועל: ברור שאם אתם רוצים שיהיה בידיכם מוצר נוח יותר לניהול, קל משקל ונייד, ROG Ally מנצח ידיים למטה, אבל אם אתה רוצה שהמיטב שבטובים ישחק בזמן שאתה יושב איפשהו או אפילו נח על שולחן, ל-Legion Go אין יריבים ראויים לציון.

הבעיות בנוגע לארגונומיה נמצאות למעשה באלמנטים אחרים, בעיקר בשני הבקרים שמציגים כמות עצומה באמת של כפתורים ומערכות קלט, ויותר מכך לא תמיד טוב יותר, להיפך. ואזכל הניהול של ניתוק וחיבור מחדש הוא הרבה פחות אינטואיטיביממה שהיינו מצפים ודורש הרבה תרגול ומבחנים ריקים לפני הפנמה קונקרטית על ידי השחקן. ברצוננו לומר דבר דומה גם לגבי מצב ה-FPS של המשטח הימני, שיחד עם משטח העקיבה, הם תוצאה של הרצון של לנובו להציע קצת מכל דבר מבלי שאף אחד ממצבי הקלט הללו יהיה ממש מוצלח ומוטב. ולדוגמא, המיקום הנורא של הטבעת המדמה את גלגל העכבר מדגיש את החסר העיצובי הזה.

אם נעבור לנושא התוכנה, העניין הופך לפשוט עוד יותר וניתן להשוואה לחלוטין למה שכבר אמרנו לרגלסקירת ROG Ally.Legion Go היא ללא ספק עבודה בתהליךוהוא חייב חלק ניכר מהיתרונות והחסרונות שלו מבחינת חווית משתמש לעובדה שהוא מבוסס על Windows 11.

לכן, אם אנו מעריכים את המאמץ שלנובו עושה באופן עקבי (במהלך החודשיים שבהם היה לנו Legion Go בידינו מצאנו את עצמנו מתקינים לפחות תריסר עדכונים ברמת הקושחה והתוכנה), איננו יכולים להכחיש שעדיין יש דרך ארוכה לעבור הן מבחינת אופטימיזציות של מנהלי התקנים והן מבחינת הניקיון והתפקוד של Legion Space, התוכנה הקניינית המאפשרת לנהל את המכונה ואת ספריית משחקי הווידאו. רק תחשוב על התרגום הנורא לאיטלקית שעדיין קיים היום. במקביל התמודדות עם ווינדוס 11 משמעההיכולת להשתמש ב-Go כאילו הוא מחשב רגיל על ידי התקנת כל מה שאנחנו יכולים לחשוב עליו, אבל באותו הזמן נדפוק את ראשנו עם הבעיות הגלומות במערכת ההפעלה של מיקרוסופט וחוסר המיקוד הזה לקראת חוויית כף יד שהוקיענו בהזדמנויות מרובות.

מסקנות

זה ממש לא מקרי שפסק הדין הסופי של Legion Go מוביל אותנו לתת לו את אותה הצבעה בדיוק שהוקצה למתחרה הישיר ביותר שלו, ROG Ally. 2 המכונות למעשה ממוקמות בשוק בצורה מובחנת ביותר למרות השתייכות לאותו מגזר זהה, זה של מחשבי כף יד. המכשיר של לנובו הוא גם קורבן לכמה שגיאות נעורים שמתבטאות בכל מה שקשור לאופטימיזציה וניקוי של דרייברים ותוכנות, והמכונה הזו גם מתהדרת באיכות בנייה ובכוח ביצועים שהם פשוט יוצאי דופן. ובאמצע ישנו גם מנוף מחירים ששומר על 2 הצעות המוצרים כמעט חופפות לולא ההצעה המתמשכת של הנחות ומבצעים שמשפיעה על אלי כבר זמן מה. הבחירה היא אפוא בידי משתמש הקצה: אם המטרה היא לקבל את המוצר החזק והרב-תכליתי ביותר, מלא בתכונות, המסוגל להציע מספר מצבי שימוש ולהציג תצוגה של מצוינות טהורה, אז הבחירה לא יכולה מאשר ליפול לאחור על ה-Legion Go אם במקום זאת מה שחשוב זה שיש לך משהו נוח, קל ונייד יותר, אז עדיף לחפש במקום אחר.