נראה שזהסוניוהוא ידעמסרב לספק את המידע המבוקששניהם ממיקרוסופט זה מאותו FTCבמסגרת המקרה שנועד על ידי הוועדה הפדרלית נגד בית רדמונד לרכישת Activision.
סוני נתבעה על ידי מיקרוסופטכאלמנט רלוונטי לספק מידע המסוגל לתת מושג על תמונת המצב של שוק המשחקים, אך לפי פטנטים של פוס ומקורות אחרים שדווחו על ידי פלוריאן מולר, סוני בשלב זה היו באופן פעיללְהִתְנַגֵדלבקשה לספק מידע ונתונים.
אחרי שלב ראשון בו הוא זמני, מה שהוביל לשלושהבקשות לדחותבשליחת המידע המבוקש, לפני שהגיע למיקרוסופט הרביעי, הוא ציין את המעבר המתמשך של תאריכי ההתייחסות, שנראה כי סוף סוף חשף את האסטרטגיה של סוני, או את הניסיון לא להציג את עצמו בכלל.
בהתבסס על מה שדווח, נראה כי סוני ביקשה את השופט ד. מייקל צ'אפל, מבית המשפט המינהלי של ה- FTC בו התיק מתרחש למיקרוסופט, כדי להגביל או לבטל את נוכחותו בתיק. שים לב, בעמדה זו, סוני תסרב לספק מידע גם לאותו FTC, הממתינה גם למסמכים המסוגלים להבהיר את המצב.
בהתחשב בכמות החברה הוציאה על קו החזית כדי לבקש את חסימת הרכישה, העובדה שלא רצתה להציג את עצמה למטרה לספק מסגרת ברורה יותר של מצב שוק הווידיאו היא אסטרטגיה די נועזת, מכיוון שנראה כי איברי ההגבלים העסקיים הם תוחמו באופן משמעותי את כל הפנורמה של משחקי הווידיאו להתנגשות בין סוני למיקרוסופט, ולכן היעדר הנתונים על אחד מהשניים הופך את השחזור המדויק של המצב מעט מסובך.
מצד שני, די ברור שלסוני אין שום כוונה לשתף מידע ונתונים רגישים על עסקיה כאן. בשלב זה אנו ממתינים להבין כיצד תתפתח השאלה, אם כי מידע זה אינו רשמי, ולכן יש לקחת הכל עם הצבת.
רק בשעות האחרונות ראינו כיצד בובי קוטק של Activision Blizzard דיווח על טלוויזיה כךההגבלים העסקיים אינם מבינים את שוק משחקי הווידיאוו
