השופט הממונה על ניהול הגורם לFTCנגד מיקרוסופט לרכישת Activision Blizzard קבע כיסוני תצטרך לספק את מרבית הנתונים הסודיים המבוקשים על ידי מיקרוסופטבעקבות זימון החברה היפנית במשפט.
כפי שראינו, בעקבות הגורם המיועד על ידי ה- APTC נגד מיקרוסופט, האחרון ישסוני מתאימה לבית המשפטכאלמנט חשוב לספק עדויות ומידע המסוגל לבנות תמונה מדויקת יותר של מצב שוק המשחקים. עם רשומה זו, ביתו של רדמונד ביקש כמות משמעותית של מידע ונתונים של סוני, הקשורים בחלקםמערכות יחסים בלעדיות עם צד שלישיו פירושו שהחברה תצטרך לספק מידע מפורט על יחסים עם מפתחים חיצוניים, המשמעותית לצוותים ובעלי מפלגות שלישיים אחרים, ששיתפו פעולה עם סוני לעתים קרובות בצורה בלעדית (כמו המקרה האחרון של Square Enix עם דוברת, Final Fantasy 16 ו- Final Fantasy 7, Kojima Productions עם String String, Konamo ו- Bloed עם Silight. פלייסטיישן עיכבה בתחילה וניסתהלסרב לשליחת נתונים כאלה, אפילו פנייה לאותו שופט.
עם זאת, עם ההצעה האחרונה, האחראי על התהליך יש ברובודחה את הבקשותשל סוני, אפוא מבקשת מהחברה להפיק את המסמכים הנדרשים, אולם מיישמת מגבלות מסוימות. למעשה, השופט קיבל שתיים משש הבקשות שהועברו לבית המשפט, בפרט על ידי צמצום פרק הזמן אליו התייחסו למסמכים שיש לספק למקרה.
במקרה, בקשותיה של סוני נדחו כדי להפחית את כמות המנהלים המעורבים בעדויות ולמחוק בקשות לסוגים מסוימים של מידע או את עמדת סוני בסך הכל, אך השופט קיבל הפחתה בכמות המידע.
בהתבסס על מה שעלה, סוני תצטרך לספק נתונים לגביהסכמים מסחריים עם הצד השלישי משנת 2019 לשעהובכך צמצם את הבקשה הראשונית שהחלה את המסמכים מאז 2012. עם זאת, עדיין מדובר במידע ניכר של מידע שיכול להיות מעניין מאוד, מכיוון שהם צריכים לחשוף רקע רב של היחסים בין סוני פלייסטיישן לצד שלישי, כמו גם מידע אחר הנוגע לשוק.
עם זאת, לא נאמר כי מידע כזה יכול גם להגיע לציבור: המגבלה בהתפשטותנתונים, לכן יתכן שאף אחד, מחוץ למעוניין ישירות במשפט, לא נודע בדיוק מה כלול בהתכתבויות, אלא אם כן נדלה בהקשר זה. עם זאת, מכיוון שמדובר במשפט אמיתי בבית משפט ציבורי, מה שמוזכר לפחות במהלך הדיונים צריך להיות מסוגל לדלוף.
לאחרונה התברר כיהנציבות האירופית הרחיבה עוד יותר את הזמנים לתגובתה הסופיתברכישת Activision Blizzard, העברתו ל -25 באפריל 2023.
