Radeon RX 5700, סקירת NAVI ברמת הכניסה

סְקִירָהמוקדש גם לRadeon RX 5700, הזול ביותר מבין הקלפים המבוססים על ארכיטקטורהNAVIאשר מגשרים את הליבה הגרפית הישנה הטכנולוגית הבאה והעתיד של ה- AMD GPUs על ידי התמקדות במערכת היחסים בין ביצועים לצריכה בזכות העיצוב החדשRdNAו אנו מדברים על השיפורים המוצהרים של 1.5 פעמים עבור הביצועים של וואט, ובזכות השימוש ב 7 טרנזיסטורים ננומטר, פי 2.3 באשר ליחס בין כוח למרחב שכבש על ידי ה- GPU. די, לפחות על הנייר, כדי להבטיח ביצועים טובים ב- 1440p עם צריכה כוללת של 180 וולט, מובטחת בעזרת מחבר בן 8 פינים ו 6 פינים אחד, במחיר שהורד ל349 דולרלפני ההשקה, להגיב בצורה יעילה יותר לGeForce RTX 2060 סופרו

ארכיטקטורה חדשה, מראה ישן

עם ה- GPUs החדש, ההתייחסות של Radeon חוזרת לפורמט הקלאסי של הסדרה, מלבן אטום התופס שני משבצות ומוציא אוויר מהמאוורר שהונח בקיצוניות, כדי להקרין אותו ישירות מחוץ למארז, מהגיר האחורי. ובמקרה של Radeon RX 5700, המקביל המקביל הוא כמעט רגיל לחלוטין, ללא לוחית אחורית ופרטים מובחנים כמו קיפול מרכזי או כתחריטים שהופכים את Radeon RX 5700 XT להרבה יותר ספציפיים. אפילו הקופסה, אתה יכול לראות אותה מייד, פחות מפנקת, אבל התיבה הפנימית אלגנטית ולמרות שהיא לא מאפשרת לך לשמור עלטוֹפֶסאנכית, בניגוד לזו של האחות הגדולה, היא בסך הכל חזק יותר. לעומת זאת, הכרטיס הוא פחות פחות פחות פחות, אך כצפוי אנו מדברים על פיתרון רמת הכניסה שכנראה ייקח מחדש את החלק התחתון של הלהקה האמצעית עם הגעתו הסבירה של GPU אחר על בסיס אותה ארכיטקטורה. מצד שנישְׁבָבתופס 251 מ"מ², מעט עולה על הממדים האופייניים של אחדGPUמיועד לאמצע האמצעי, בזמן שאניצְרִיכָהבסך הכל 180 וואט, הם עוזבים את השוליים, אם כי אינם מכילים במיוחד, לפתרונות שנועדו לכוון גבוה יותר. אולם במקרה זה המטרה היא 1440p מכובדת המלווה, כתוצאה מכך, על ידי פרמרלים גבוהים בשנת 1080p.

וזה תודה36 יחידת מחשובמה שיכול לסמוך על 1465 מגה הרץ של שעון הבסיס ועל 1725 מגה -הרץ של שעון בהגברה, גם אם בכלל מלבד יציב. AMD עצמה מדגישה כיצד זהו תדירות השיא של כרטיס שנועד לעבוד עליו1625MHz, ערך המוגדר כתדר משחק. כולם מתובלים על ידיזיכרון GDDDR6 8GB, 448 ג'יגה -בייט/ים רוחב פס, שיפור היררכיה של מטמון, כישורי חישוב אסינק גדולים יותר, הפצה טובה יותר של עומסי עבודה, תמיכה ב-PCIE 4.0זה עתה הוצג בשוק הצרכנים על ידי מעבדי Ryzen 3000 ושיפורים בקידוד התפקודי גם לסטרימינג. לשני הגורמים האחרונים אין השפעה ישירה על הביצועים, אך השאר ללא ספק תורמים לעלייה שכבר הוזכרה של 1.5X בהופעות עבור וואט ו -2.3X בשטח לאזור, בסך הכל מוצהר 7.95 טפלופ של כוח דיוק יחיד. מספר לא מרשים, אך שהפעם יש משקל יחסי גם למשפחת Radeon GPU. אף על פי שהעוצמה המוצהרת למעשה נמוכה מזו של קלפים כמו שני הוגה, החל מ- Radeon RX 5700 שאנו מצפים, ממשיכים למדד, ביצועים דומים לנוכח עלייה בפרטי, המובטחת על ידי הרחקת התמונות החדשה אך ברכה, ותחזית מסגרת טובה יותר, עם עלייה בהפחתת ההשהיה של התמונות.

ביצועים והתנהגות כללית

נתחיל עם3DMARKמה שאינו ניתן להתייחס לקשר כרטיסים עם פילוסופיה שונה, אלא מספק קואורדינטות מדויקות למדי בהשוואה בין כרטיסים דומים. מתאם כי במקרה של Radeon RX 5700 שווה ערך ל 7889 נקודות זמן מרגל ו -5339 ב- Fire Strike Ultra, עם מספרים שבאמת מקרבים אותנו לווגה 64 וכעשרה נקודות אחוז מה- Radeon RX 5700 XT, למרות ההבדל מבחינת tflop הוא יותר מ- 20%. לכן נוכל למצוא את עצמנו מול פיתרון שבדחיפה התחתונה מוצא איזון גדול יותר, מאושר על ידיטֶמפֶּרָטוּרָהנמוך יותר שמגיע לכ- 50 מעלות על שולחן העבודה, 80 מעלות על כף המאזניים ו -86 תחת לחץ, ונשאר מתחת לסף המסוכנות כאשר המאוורר מופעל, מה שלא תמיד קורה אולי עבור כמה בעיות נוער של הנהגים. אבל אנחנו לא מדברים על GPU טרי, עם קירור המפוח שלא נראה אידיאלי לפיתרון כזה, מכריח כל דבר מלבד מאוורר שקט, גם אם עם רעש מקובל סביב 40% מהקפות, כדי להגיע למהירויות גבוהות. עם זאת, זה לא מנע מאיתנו לשחק זמן רב עם הכרטיס, שהותקן תחילה על הקלאסיקה שלנוRyzen 7 2700Xואז על המעבדים החדשים של Ryzen 3000 להשוואה ישירה עם אחותו הגדולה. עם מראש מראש של Massimo, אנו מדברים על 112 fps ב 1080p ו- 79 fps ב- 1440p עםהמכשפה 3שב- HD Full נוסע למסגרת שנייה יותר בכרטיס AMD, מהר יותר גם בצל של קבר ריידר, עם 102 fps ב 1080 ו- 69 ב 1440p.

במקום זאת, הוא עובר עם יציאת מצרים של המטרו, ולעתים קרובות שומר על פרמראטה גבוה יותר מזוג תמונות בשנייה, אך עם טיפות ניכרות יותר ונזילות נמוכה יותר ב 1440p, שם הוא יורד ל 56 בממוצע עם שקופיות של 52 fps ופסגות נמוכות יותר המסתכלות על תפוקת אחוזון. עם זאת, מנקודת המבט של ביצועים עירומים וגולמיים, עם זאת, הוא מסתלק היטב, במקום זאת מתגבר על 60 הק"ש על מעבד חדש יותר כמו Ryzen 3900X שמבטיח עלייה מסוימת בכותרות שונות, ומשאיר את הכרטיס חופשי להגיע ל 80 fps ב 1440 עם המכשף 3 ו 87 fps עםשדה הקרב נ 'ו כל זה גם צובר משהו, גם אם נדבר על מסגרת יחידה לשנייה הן ב- 1080p והן 1440p ואפס ב- 4K, כששעון ה- GPU נדחף על ידי 100MHz. עם זאת, בסך הכל, הקטן מבין השניים יוצא מהבדיקות טוב יותר מ- 5700 XT שמבטיח ביצועים גבוהים יותר של 1440p אך הוא נמוך מה- GeForce RTX 2070 Super. אך למרות שהגיע גבוה יותר עם כותרות כמו שדה הקרב V וצל הקבר ריידר, הוא בהחלט לא יכול לפוצץ את הזרקורים ב- NVIDIA שעם Geforce Super יירט את AMD מנקודת המבט של הביצועים תוך שמירה על צריכה נמוכה יותר וטמפרטורות נמוכות יותר כדי לעלות, במקביל, את מעכבות ה- RAY ויכולת DLSS של הכרטיסים. בואו נהיה ברור, עם זאת, ה- RTX עולה יותר וסביר להניח כי Radeon RX 5700 יכול לתת סיפוק מסוים על ידי הכנסת היד שלהם למתח, אך מ- GPU ל 7 ננומטרים שנועדו להעביר AMD לעתיד, ללא ספק היינו צפויים יותר.

מסקנות

המאוזן ביותר מבין שתי האפשרויות של סדרת 5700 זול יותר מאשר אלטרנטיבות לנוכח הופעות טובות בשנת 1440p, כמו למשל לנצח אותו לעתים קרובות גם עם הסופר 2060. אבל היינו מצפים למשהו אגרסיבי יותר ופחות חם עבור GPU שלא מזיז את יתרות השוק וחסר טכנולוגיות חדשות, דוחף יותר מכל דבר אחר על 7 הננומטרים ועל אופטימיזציות שכנראה לא ינוצלו במלואן לפני הדור הבא של ריידון. עם זאת, אנו מסתכלים עם עניין בגרסאות המותאמות אישית, אשר פתרו בעיות של טמפרטורה ונוער של התוכנה, עלולות לתת סיפוק רב יותר.