האיסור של טקטוק בארצות הברית חזר לסדר היוםהחדר הצביע בעד מדידהמה שעלול להפוך את התרחיש הזה למציאות, אלא אם כן האפליקציה נפרדת מהביטוד של האם הסינית. הצעת החוק הייתהאושר ברוב מוחץאך הדרך ליישום עדיין ארוכה ומפוזרת עם דיונים לוהטים בין ביטחון לאומי לחופש הביטוי.
האם זו ביטחון לאומי?
הלשכה הצביעה בעד הצעת חוק שהוא היה מבקש מטיקטוק להיפרד מחברת האם הסינית שלו, בידאנס, או להתמודד עם האיסור בארצות הברית. המהלך משקף חששות בנוגע לביטחון לאומי, בחשש שהחקיקה הסינית יכולה לאלץ ביטאנס לספק נתונים רגישים של משתמשי ארה"ב. למרות ההבטחות של טקטוק, נראה כי המחוקקים האמריקאים נחושים להטיל חלוקה ברורה בין האפליקציה לאמו -בחוק.
השלב הבא עבור הצעת החוק הוא הסנאט, שם הוא יתמודד עם קרב קשה עוד יותר. אוּלָם,הנשיא ג'ו ביידן כבר הצהיר על כוונתו לחתום על החוק אם יאושרו זה מסמן תמיכה ברורה למעבר החדר ויכול לכוון עוד יותר את הוויכוח על עתידו של טקטוק בארצות הברית.
תומכי החוק מדגישים אתדאגות לגבי הביטחון הלאומי, מחשש ש- Tiktok יכול לשמש ככלי לאיסוף נתונים רגישים ממשתמשים אמריקאים. הם מאמינים כי הפרדת בידאנס חיונית כדי להגן על האינטרסים הלאומיים ולהבטיח את אבטחת מידע המשתמש.
או שמא מדובר בהתקפה על חופש הביטוי?
מצד שני, מתנגדי החוק רואים מהלך זה כמתקפה על חופש הביטוי.ארגוני זכויות אזרח כמו ACLU וכמה פוליטיקאיםהם חוששים שהאיסור יכול להוות הפרה של זכויות חוקתיות. יש חשש כי חקיקה רחבה כזו יכולה לסכן את חופש הביטוי באופן מקוון.
הוויכוח בכיתה נמשך, עם המחוקקים שהתווכחו עם חריד הן בעד והן נגד חקיקה. יש הטוענים שהצעת החוק אינה איסור מוחלט, אלאתמריץ לכפות את ההפרדה בין טקטוק לבין בידאנסו עם זאת, מתנגדים מזהירים כי לחוק יכולות להיות השלכות שליליות על חופש הביטוי ועל כוחו של הממשלה במדיה החברתית.
כעת הכדור עובר לסנאט, אך למעט בפיתולי השני האחרון, נראה כי המגמה של הצעת החוק הזו מתוארת היטב.
