ספיידרמן מחודש של מארווללְכָלPS5, שהוצג אתמול רשמית עם שני הטריילרים הראשונים, יראה את הופעת הבכורה של אפיטר פארקר החדשבכיכובו של בן ג'ורדן המחליף את השחקן המקורי, ג'ון בובניאק. יש סיבות לגיטימיות לחלוטין להסתכל על הניסוח המחודש הזה בעצבנות, אבל אולי הם לא אלה שאתה מדמיין.
המצגת של ספיידרמן מחודש של מארוול, שהתקיים אתמול, חשף את כלטְרִיוּתשל מהדורה מחודשת זו, זמינה בלעדית למשתמשים שרוכשים את המהדורה האולטימטיבית שלספיידרמן של מארוול: מיילס מוראלסעל קונסולת סוני החדשה.
הגרפיקה של המשחק למעשה תתהדר ברמת פירוט חסרת תקדים ואפקטים מתקדמים, במיוחד הודות להצגת ה-איתור קרניים. ניתן יהיה גם להפעיל מצב ביצועים60 פריימים לשנייהליהנות מחוויה חלקה יותר הודות ליכולות הטכניות שלפלייסטיישן 5.
לבסוף, כפי שכבר הוזכר, לדמותו של פיטר פארקר תהיה פנים חדשות לחלוטין. ההחלטה שהתקבלה על ידימשחקים נדודי שינהיש בהכרחעורר מחלוקת, עם מאות משתמשים שמתלוננים על השידור מחדש בצורה ערה למדי.
למעשה אנחנו מדברים על כותר שמכר למעלה מ-15 מיליון עותקים, הממצב את עצמו בתורהאקסקלוסיבי PS4 הנמכר ביותר אי פעם בארה"ב. מובן מאליו שכל האנשים הללו התרגלו כמובן לשייך את פניו של ג'ון בובניאק לקולו של יורי לוונטל.
מעבר לכך, שינוי השחקן התפרש על ידי רוב המשתמשים כתמרון שהוכתב אך ורק על ידי הדמיון הרב יותר של בן ג'ורדן לפנים הקולנועיות הנוכחיות של ספיידרמן,טום הולנד.
גורם זה גם תורגם למשמעותיתעֶדנָהחזותית של הדמות, שבתמונות מסוימות נראה צעירה יותר מזו של מרי ג'יין ומיילס מוראלס עצמו, שבתיאוריה פיטר צריך לשמש לו כמנטור.
ההסבר שסיפקו המפתחים לבחירה זו מייצג בעיה נוספת ואנו רואים בה שגיאת תקשורת, בהתחשב בכך שהם הסתתרו מאחורי חלק לא מוגדרצרכים טכניים, במקרה הזה ההתכתבות הגדולה יותר של פניו של ג'ורדן לאלו של המדוב ומחבר לכידת התנועה, יורי לוונטל.
אז בואו נגיע לסיבות האמיתיות מדוע העיצוב מחדש הזה באמת צריך לעצבן משתמשים. זו קודם כל שאלה של כנות ושקיפות: לטעון שהשחקן משתנה בגלל התאמה לקויה עם המדובב פירושו לומר שהבחירה של ג'ון בובניאק הייתה שגויה במקור.
כלומר, מהסוני,פֶּלֶאו-Insomniac Games הסתובבו על שולחן כדי להחליט איזה שחקן להפקיד את הפנים של הדמות הכי מייצגת שלהם למה שבסבירות גבוהה הייתה סדרה של משחקים, לפחות טרילוגיה, והם בחרו בצורה גרועה.
עוד טיעון מאוד לא מוצק הוא שאי אפשר לעבוד עליודגם מצולעשל פיטר פארקר מספיידרמן של מארוול כדי לשפר אותו, כפי שהודגם בתמונה למעלה.
ברור שזה היה אפשרי ונושא התאמת הפנים משאיר זמן לחלוף, כפי שהדגימו הרבה הפקות אחרות של סרטים ומשחקי וידאו, שבהן הערך הזה קרוב לאפס ובכל זאת הושגו תוצאות יוצאות דופן.האחרון מבינינו?שומרי הגלקסיה?לו הוביט? אתה מפונק לבחירה.
לכן אנו חוזרים לצורך להצעיר את הגיבור ולהפוך אותו לדומה יותר לטום הולנד, שאנו חושדים שהואסיבה אמיתיתמאחורי המבצע הזה. מהלך מסוכן בתקשורת ולדעתנו קצר רואי משלוש סיבות לפחות.
הראשון הוא שעם ספיידרמן של מארוול הצליחו סוף סוף מפתחי Insomniac Games ליצור צמצום משחק וידאו משכנע של הדמות, עם הרבה מוזרויות שהבחינו בינה לבין הגלגולים הקומיים, האנימציה והקולנועיים של הדמות.ספיידרמן.
פיטר פארקר ייחודי ושונה מהאחרים, בקיצור, עם אפיון שניתן בהחלט לשפר ברמה הטכנית אבל שמשתמשים רבים בכל זאת העריכו אותו ועשו משלהם
לאכזב אותם ולעורר מחלוקת זה הדבר האחרון שסוני תצטרך ברגע כה חשוב ועדין, במיוחד בשילוב עם התלונות על כך שהרימאסטר לא יהיה זמיןלְשַׁחְרֵרלבעלי המשחק המקורי.
הסיבה השנייה נעוצה בעובדה שזריקת האפיון המקורי של פיטר פארקר של Insomniac Games כדי לרדוף אחרי הופעתו של טום הולנד עלולה להוביל לעיבוד מחדש בעתיד הקרוב.
החוזה של השחקן האנגלי מסתיים למעשה: בתיאוריה להולנד נותר רק פרק אחדספיידרמןעדיין צריך לצלם, ולמרות שחידוש נראה כאפשרות קונקרטית, גם בהתחשב בגילו הצעיר של המתורגמן, אין זה מובן מאליו שנמשיך בכיוון הזה.
הסיבה השלישית היא האופן שבו הבחירה הזו בהתחדשות של פיטר פארקר דומה בצורה מטרידה למה שנעשה בקומיקס של ספיידרמן במהלך אחת הסאגות השנואות בכל הזמנים:עוד יום אחד.
בקצרה, מנהלי מארוול החליטו ב-2007 שהדמות שאיתה גדלו דורות של מעריצים, שב-1987 עשו בשמחהנָשׂוּיעם מרי ג'יין ווטסון ומי שעבדה בתור כבר שניםמוֹרֶה, הוא נאלץ לחזור להיות נער כדי להתקרב לגיל הממוצע של קוראים חדשים.
ובכן, מעריצים ותיקים רבים נטשו את הקומיקס של ספיידרמן בעקבות ההחלטה המרושעת ההיא. עם הפרופורציות המתאימות, האם משהו דומה יקרה לספיידרמן של מארוול? בואו נדבר על זה.
