מיקרוסופט מתכננת ליצור את הסדרהCall of Duty בִּלעָדִישל המערכת האקולוגיתXbox. האישור יגיע מאת לא אחר מאשר ג'ים ריאן, ראש סוני, ב-aהתקפה ישירה נגד חברת רדמונד.
ראוי להדגיש את החדשות מכיוון שמאז ההכרזה על רכישת Activision Blizzard על ידימיקרוסופט,ספנסר עשה כמיטב יכולתו כדי להודיע שהסדרה תישאר בפלייסטיישן בעתיד, כמו גם כיבוד חוזים מתמשכים. במציאות, מה שפורסם לציבור, לדברי נשיא סוני, לא היה כל הסיפור. או, לפחות, זה היה החלק שנדרש כדי לשכנע גופים בינלאומיים להגבלים עסקיים ברצונה הטוב של מיקרוסופט לא לערער את השוק.
ריאןעם זאת, חשף: "מיקרוסופט הציעה רק לאפשר ל-Call of Duty להישאר בפלייסטיישן למשך שלוש שנים לאחר סיום העסקה הנוכחית בין סוני לאקטיביז'ן. אחרי כמעט 20 שנה של Call of Duty בפלייסטיישן, ההצעה שלהם לא הייתה מספקת ברמות רבות ולא לקחה בחשבון את ההשפעה על השחקנים שלנו. אנחנו רוצים להבטיח ששחקני פלייסטיישן ימשיכו לקבל את החוויה הטובה ביותר עם Call of Duty וההצעה של מיקרוסופט מערערת את העיקרון הזה."
אז, הרעיון של ספנסר יהיה למעשה לשמור על סדרת Call of Dutyפלייסטיישןלתקופה מסוימת, ולאחר מכן הפך אותו לבלעדי ל-Xbox. בהתחשב בתזמון, PS5 צריך להיות מכוסה עבור כל הדור, בעוד PS6 היפותטי יאבד את הזיכיון, עם השפעה חזקה על המכירות. אז אם זה יאושר, צדקו אלה שהניחו שמיקרוסופט רוצה להפוך את משחקי Call of Duty עתידיים לבלעדיים, כפי שנעשה עם כותרי Bethesda.
ספנסר פשוט היה צריך לדרוך בזהירות כדי לא לעצבן את מי שעלול לפוצץ את כל העסקה. בשלב זה, גופי ההגבלים העסקיים בארה"ב, בריטניה ואירופה עלולים לאלץ אותו לשמור על משחקי ריבוי פלטפורמות, דווקא לנוכח התלונות של סוני.
מטבע הדברים, עדיין אין אישור ממיקרוסופט למה שאמר ריאן. אבל בואו נדמיין שראש סוני לא היה חושף את עצמו בצורה כזו אם הוא לא היה בטוח באמיתות דבריו, בהתחשב בכך שאם הם היו כוזבים הוא היה בסיכון ממש גדול, במיוחד במונחים משפטיים.
