לדברי העיתונאי ג'ז קורדן, שניתח את המצב במאמר ארוך על Windows Central, Theפשיטת רגל של רכישהשֶׁלActivision Blizzardעל ידי מיקרוסופט יכולה להיות הרסנית לא כל כך עבור בית רדמונד, באשר לPlayStation של utentiעַצמָם.
קורדן מתחיל את נימוקיו ומסביר כיצד הדברים מתקשיםמיקרוסופטבגלל ההגבלים העסקיים האנגלים, שנראים כאילו התחתנו עם טרוניותה של סוני מבלי ללמוד את הנתונים בפועל של השוק, מעט לחוסר יכולת, קצת כדי להראות את עצמם נוקשים יותר לאחר שנים של רכישות קלות שיצרו מצבים קריטיים לשוק, כמו מונופול המידע בידי גוגל. לדבריו, הסיכון שהרכישה נכשלת הוא גבוה מאוד, בהתחשב בתנאים, אך אלה לא יהיו חדשות טובות או עבור סוני ולא עבור משתמשי פלייסטיישן.
כַּמוּבָןלא יהיו עוד סיכונים של בלעדיות לסדרת Activision, אבל מיקרוסופט יכלה להחליט לשפוך את כוחה הכלכלי, לקרוא את הכסף שהחסך על ידי אי הרכישה, כדי להשיג הסכמים הדומים לאלה שסוני הגיעה עם מפרסמים רבים על ידי הסרת משחקים מפלטפורמות ה- Xbox (חשוב על הפנטזיה הסופית האחרונה, פשוט לתת דוגמא).
קורדן: "לחברה היו 70 מיליארד דולר לשחק איתם, ככל הנראה. יתר על כן, באקלים כלכלי זה של אינפלציה, זה לא תהיה שום סיבה לשמור על הכסף (מכיוון שהם יאבדו במהירות את הערה של עורך ערך). עם הידיים שלך בחינם , מיקרוסופט יכולה לשנות לחלוטין טקטיקות, עם המנדט המלא של גופי הרגולציה. "
"מיקרוסופט יכלה בקלות ליצור אקלים בו שחקני פלייסטיישן היו מפסידים יותר משחקים מאשר אלה שהיו מפסידים עם השלמת הרכישה של Activision Blizzard וגופי ההגבלים העסקיים יכולים לעשות מעט מאוד, מכיוון שהם פשוט היו עסקים בין חברות שונות."
קורדן ממשיך בכך שהסביר טוב יותר את נקודת המבט שלו בעניין: "המסר שגופי הבקרה יכולים בסופו של דבר לתת הוא:" עשה עסקים כמו סוני ", ואמר בו זמנית עם עובדי Activision:" לא מגיע יותר טוב. "
לבסוף, על ההתנגדויות שנעשו על ידי ההגבלים העסקיים באנגלית במיקרוסופט: "אבל הדבר הבולט מכולם הוא שנראה כי ה- CMA רוצה למנוע מצרכנים לקיים תנאים טובים יותר עם מעבר משחקי Xbox, למרות שזו צריכה להיות כל הסיבה שלה להיות זה האם כאילו ה- CMA אישר כי שחקני המחשב האישי ו- Xbox חייבים לשלם 80 € עבור Call of Duty במקום 10. מאיזו סיבה?
אז, מסכם קורדן, אם מיקרוסופט הייתה נאלצת להתחרות בעקבות הדגם של סוני, ניתן היה להחזיר את שחקני הפלייסטיישן וסוני בטווח הארוך הבינוני.
