אנשים ממלמליםהוא טור חודשי המוקדש למשחקים המצליחים ביותר, המסופר מנקודת מבטו של הקהל. לסקור את הביקורות והתגובות המיידיות לאחר זמן מה ובעין אחרת, ולצחוק עליהן קצת.
סייברפאנק 2077זה בהחלט כותר מצוין, לפחות בכוונה, בהתחשב בכך שכרגע נראה שהוא לא נחשף בשלמותו, למרבה הצער, אותו משחק נהדר שרבים ציפו לו, המום ממנובאגים ובעיות טכניותבגרסת קונסולת הדור הישן. וזאת למרות העבודה המרשימה של CD Projekt RED. אם לומר את האמת, אהבנו את המוצר, עד כדי כך שהמבקר שלנו אפילו הגדיר אותו ככותרת "שמצליחה להביא למסך את החלום הרטוב היפה ביותר של כל חובב מדע בדיוני וסייברפאנק מלוכלך".
משחק תפקידים שפרט לכמה פגמים התגלה כ"מורכב,מְרוּבָּד, צפוף, מאוכלס בסיפורים עמוקים ומרתקים, אבל מסוגל לשעשע אפילו במונחים משעשעים בסיסיים ביותר כמו יריות ואקשן התגנבות". אולם לא כולם חושבים אותו הדבר, במיוחד בקרב הציבור, אשרזה ממש הורג את זה ב-Metacriticובפורומים שונים. והקוראים שלנו? בואו נראה ביחד מה הם אהבו ומה ממש הכעיס את המשתמשים של Multiplayer.it
דקה***א...
בפורום Multiplayer.it, תחת שלנוסקירת Cyberpunk 2077,ההתנגשות הייתה לפעמים די קשה, אבל גם לא חסרו הערות אירוניות. "לעזאזל...", מתחיל המשתמש שלנופבריסמוק, מי עם הקריאה הזאתסיציליאני, במקרה זה לכן משמש להצביע על השתאות ופליאה, פותח אתגלגל שבשבתשל ההערות. "לפחות 2020 הזה מסתיימת בשיא (בצד המשחק כמובן). אני אחכה לגרסת הדור הבא, לאלו מכם שישחקו בה מיד, פשוט תהנו מהמשחק הנהדר הזה", היא תגובתו שלdoncosciadipollo.
הוא מהדהד את זהdevian95שכותב: "בסך הכל מצוין עבור IP חדש, אבלאת הפגמיםמה שאני קורא גורם לי לעקם קצת את האף. יותר ממניחֶרֶק, אני לא משוכנע מה-AI החסר, במשחקים כאלה זה יכול להיות בעל משמעות רבה. בכל מקרה, עבודה מצוינת של CDP, אבל ידענו שהם אחד מצוותי הפיתוח הטובים בעולם". אבל האידיליה לא נמשכת זמן רב והביקורות לא לוקחות הרבה זמן להגיע, אז הנהלְהַלָןשעם "החזר מתבקש" לקונית פותח את הכדור בניגוד לרצונו. "למעשה יותר מביקורת, זו פרסומת, רק כדי לראות שהם לא יכלו לשלוח אותה שוב, אז הם משחררים את זה באגי ולא שלם. שוק הטריפל-A הוא מגוחך", הוא מבחיןColdWavE89.
ואז יש את ה"שאלה" עתיקת היומין שלהַצבָּעָהומחלוקות נלוות.Suigetsu92,מדגיש בנאומו את ה"חסרונות" שדווחו בהערה האחרונה שלנו, כולל "מעולם לא ראיתי כל כך הרבהמספר באגיםבמשחק בודד", ובכך מבליט את הדירוג "9.4" אשר מנקודת מבטוזה יהיה לא במקוםעם מה שהודגש על ידי המבקר בין ההיבטים השליליים של Cyberpunk 2077. בשלב זה, ההתערבות שלFra101984, המאשימה תחילה את העורכים בשקר "בוטות לגבי איכות המשחק", ולאחר התערבות המבקר שטען בעצם ההפך, מדגיש כיצד "מה שראיתי עשהפניהומי שנמצא מולי בשידור חי מתאר את מה שכבר ראיתי בטענה ההיפך (בדיקה או צפייה במקרה זה עושה רק הבדל שולי כי זה כולל שעתיים של משחק) האם יש לי הזדמנות לשקול אותם כשקרים?".
הו המדונה!
גַםג'אנסה44הוא בהחלט לא שולח אותם להגיד: "איך לעזאזל הוא יכול לקבל 9.4 עם חסרונות כאלה? נו באמת, אבל אנחנו אובדי עצות". לא מעט היא דעתו שלluca78it:"כל כך AI מחורבן, אני משחק יותרבאגטואי פעם, להילחם ככה וככה...9.4...עקבי".טטסויה רוצה לעשות נגד XIIIבמקום זאת, הוא שומר על גוונים פחות בהירים, ומתמקד באירוניה: "אה, אז גם לקמפיין השיווקי הזה יש משחק? נו, בחייך, זה גם נחמד, כשהוא עובד". אבל המשתמשדייל קופרהוא לא אוהב את זה ויוצא להתקפת נגד: "לִזַלזֵל בְּעֵרכּוֹמשחק מדונה, כל כך עצום וכו'...רק בשביל הבאגים זה מידע שגוי מטופש וטהור. אנחנו מדברים על עבודה ענקית. גם חוסר כבוד כלפי מי שעבד שם".
ושוב: "אי אפשר שלא יהיו באגים במשחק כל כך גדול, שני הליצנים האלה צריכים להבין את זה במקום רק להסתכל על זה במשחק. ממלכה כמו הגאולה שהייתה אינדי בתקציב מוגבל הם הרסו את זה רק בשביל זה. אני לא לא יודע אם כן הם נתפסותלונותאבל הם היו ראויים להם. גם בגלל שלא לכלול את הבאגים זה היה גם כותרת מצוינת. סייברפאנק זהעָצוּםכנראה אז אתה פשוט לא יכול להתעסק עם באגים אבל הם יעשו את זה כי האופי שלהם מכתיב את זה. ל-Skyrim אולי היו סוסים שמטפסים על הרים אבל זה עדיין אחד הטובים שליחוויותמשחקי וידאו אי פעם. אפילו המכשפה 3 זלזלה בזה!".
אבל בשבילסר בלאקץזה לא המקרה: "זו נקודת מבט, זה לא דיסאינפורמציה. הם רואים את משחק הווידאו בתור תוכנה קודם כל, ואם התוכנה היאשָׁבוּרנכון להדגיש זאת. אי אפשר לתקן את הקנון האסתטי שלו לזה השורר בתקופה נתונה". שכןר.דניאל אוליב, "אם הם מוכרים משחק במחיר מלא, מלא באגים שהורסים את החוויה, ובעצם נותנים לך משחק שעדיין בגרסת בטא, זה ה-sh/מוציאים לאור שחסר להם כבוד כלפי הקונה: זה כמו לקנות ציור ואז לגלות שזו עדיין יצירה משורטטת ולֹא שָׁלֵםעל מרכיביו השונים".
נמכר!
לאחר מכן הדיון חוזר לבסוף להיבטים אחרים של המשחק, עםErc7676מי תוהה אם הוא "היחיד שמוצא את הגרפיקה לא מציאותית, לא מאוד חי, לא מאוד אמיתי, מאוד Play Mobile, מאוד פלסטי? זה לא גורם לי לחשוב עלבלייד ראנר... זה מזכיר לי סרטפיקסר", הצורה קבועה, ששם בצד את המחלוקת הטכנית, עושה ניתוח רגוע של הכותרת בגרסת המחשב: "המשחק מרשים מבחינת כתיבה וסיפור, מראה ותחושה וכיוון אמנותי. אבל היבטים רבים בקושי מספיקים כרגע: ה-NPCs של בובות הראווה, AI לא קיים, משימות צדלא קשור, אבולוציה 'מזויפת' של RPG, והטונות הידועים לשמצה של באגים שאוהבים את זה או לא נמצאים שם כדי לשבור אתטְבִילָה. המשחק עצמו עדיין נראה לי גס לגבי כמה דברים כמו תגרה, ירי וכלי רכב".
אבל ללא קשר לנתונים האובייקטיביים, חווית משחק נשארת לעתים קרובות שאלה אובייקטיבית, כמו להאפיל על כמה פגמים טכניים לנוכח אולי היבטים נרטיביים וסוחפים, כפי שהמשתמש מציין.הצלקת, שמנקודת מבט זו מדגיש עד כמה בסופו של דבר Cyberpunk 2077 הוא "מדהים, חוויהייחודי. קשה להסביר, אתה כבר לא רוצה לעזוב את עיר הלילה כדי לחזור לחיים האמיתיים... אם ישימו את זה ב-VR, המשחק הזה יהיהמדהים". אבל תומכי "הצבעה מזויפת בתשלום" חזרו להאשים שוב עםקאקאשי סנסאי, בטענה ש"העיתונות למשחקים מסוימים היא לחלוטין ומוחלטתלֹא מְהֵימָןומשוחד. אתה גם צריך להיות קצת כנה מדי פעם".
ושוב: "גם כי זה ברורהאם אתה מותנה או סתםשילם על ביקורת ודירוג כה חיוביים. נניח שכשיש משחקים מסוימים שמצפים להם בכיליון עיניים ועם מפתחים מסוימים (Bethesda ו-CD Project אם למנות את המקרים הבולטים ביותר), צפה קדימה המשחק תמיד זוכה לשבחים סופר למרות מיליארדיבעיותטכנאים". על אותו אורך גלErc7676, שכותב: "אני מבין שקיימים תיקונים היום אבל מתעלם מחוסר השלמות או חוסר השיפור של המשחק בשלב הפיתוחהַצבָּעָה(וכאן בהחלט התעלמת מזה כי אחרת אני לא חושב שהיית נותן לזה 10) אני מוצא את זה כמפרגן למערכת קצת סוחטת ומאולצת כלפי המשתמשים על ידי בית התוכנה שמוכר הייפ ולוקח כסף אמיתי ו אז אולי הם יתקנו את זה".
