Warcraft 3: Reforged, הביקורת

זֶהסקירת Warcraft 3: Reforgedזה מר כמו הידיעה שאתה יכול להמשיך ללטש את גוף המכונית כמה שאתה רוצה, אבל אם המנוע מת הוא לא יגיע לשום מקום. Warcraft 3 (2002) היה כותר חשוב מאוד בהיסטוריה של משחקי הווידאו, אחד מאלה שבאמת השאירו את חותמם. אם היום יש לנו League of Legends ו-DoTA 2, אנחנו חייבים את זה ל-Warcraft 3. אם נרצה, מגיעים משם גם לוחמי רכב, למרות שהקשר רחוק יותר.

יתר על כן, הגרסה הראשונה של World of Warcraft ניצלה חלק ניכר מהרקע שנוצר עבור Warcraft 3, בהחלט הרחיבה אותו, אך מבלי לעוות אותו. אלו היו שנים שבהן השםבליזארד בידורזה היה אומר משהו וחמם את ליבם של גיימרים: לכל אחד מהכותרים שלו חיכו כמו המשיח, כי כל השקה הייתה פשוט מושלמת. אחרי הכל, זה היה האולפן של דיאבלו, השניים הראשונים של Warcraft וסטארקראפט, כלומר אחד הבודדים שמעולם לא החמיצו פעימה. המשחקים שלו זכו להערכה על ידי קהילות שהולכות וגדלות יותר ויותר, ולמרות חוסר המקוריות שלהם (בצד דיאבלו), הם תמיד קבעו את הקצב לענף, בין אם בגלל המכירות הגבוהות מאוד שלהם או בגלל שלא היה משהו אחר שיכול להתפאר באותה רמה של הגמר.

משחקיות

בואו נקדיש כמה מילים עלמשחקיותלנשמות המרושעות האלה שלא יודעות על מה אנחנו מדברים. Warcraft 3: Reforged הוא קלאסיקהמשחק אסטרטגי בזמן אמתעם מרכיב נרטיבי חזק, אבולוציה של הנוסחה שהוכרזה על ידי אולפני ווסטווד עםחולית 2ומוגדל על ידי אותו בית תוכנה עם Command & Conquer ועל ידי Blizzard עצמה עם Warcraft 1 ומעל לכל, 2.

המשימה טיפוסיתשל Warcraft 3: Reforged דורש ממך לאסוף משאבים לבניית מבנים שנותנים גישה לחיילים ושדרוגים, כך שתוכל להתחיל בכיבוש המטרה העיקרית, בדרך כלל בסיס אויב או איזה בוס קשוח במיוחד. במציאות יש גם יעדים משניים להשגה, כמו איסוף של חפצים מסוימים או גילוי מקומות מסוימים, המתאפשרים על ידי נוכחות הגיבורים. בנוסף לסטנדרטים, בואו נקרא להם כך, יש גםמשימותשל חקר טהור, שבו אתה משתמש בכוחות שנמצאים בשטח כדי להמשיך, או אחרים שבהם אתה פשוט צריך להתנגד להתקפות של גלי אויב לפרק זמן מסוים (אתה זוכר את מצב ההדר?).

חייבים לומר שהחלק הכי טוב ב-Warcraft 3: Reforged הוא שמה שהיה Warcraft 3 עובד בצורה מושלמת גם היום: הקמפיינים מאוזנים ויש להם משימות מעוצבות מצוין, שחלקן מציעות גם אתגרים מאתגרים.

במובן זה, קשה למצוא היבטים שליליים לכותר שתמיד צוטט, במלוא הכשרון, כאחד המעריצים הגדולים של הז'אנר.RTS. הבעיה היא שכל מה שטוב ב-Warcraft 3: Reforged, ויש הרבה ממנו, מגיע מוורקראפט 3. התכונות החדשות משאירות משהו לרצוי, בלשון המעטה.

מהפך גרפי

Warcraft 3: Reforged sembra l'מהדורה מחודשתשל משחק מפורסם שאצר בית תוכנה שלא קיבל את המשאבים הנכונים לעשות צדק עם המקור. אנחנו לא חושבים שזה המקרה, בהתחשב בעובדה שאנחנו מדברים על בליזארד, אבל יש שורה שלמה של היבטים של המשחק שמשאירים אותך נדהם. נתחיל עם החדשות המתוקשרות ביותר: החידוש המלא של ה-גרָפִיקָה.

כמובן שדגמי התלת מימד של Reforged בהחלט טובים יותר מהמקוריים, המראה הכללי של המשחק הרבה יותר מודרני וחלק מהאפקטים, כמו אטמוספריים או הדמיית נוזלים, הם ללא ספק עדיפים. עם זאת, לא חסרות בעיות, קודם כל הבחירה להרוויה יתר על המידה את פלטת הצבעים, נותנת טעם מלאכותי לכמה תרחישים, במיוחד לאלה שתיאורטית אמורים להיות כהים יותר כמו מבוכים. גם כמה אלמנטים הם ממש... מכוערים. למשל, מי בחר את העצים האלה שנראים כאילו יצאו מגרסה סופר מעוותת של Fantabosco? אבל בואו לא נתעכב יותר ונמשיך.

הנוכחות של גרסאות זכר ונקבה של כמה גיבורים וכמה יצורים, כמו זומבים, ציידי שדים ואבירי מוות, מגדילה מעט את המגוון החזותי ומאפשרת התאמה אישית גדולה יותר של הקרבות, אבל התחושה הכללית היא עדיין של עבודה לא גמורה: אם ב-2002 הגרפיקה של Warcraft 3 הייתה בראש ז'אנר ה-RTS, ב-2020 אלו של Warcraft 3: Reforged בקושי ניתנות לביצוע.

שהמטרה להיפתח אליההתאמה אישיתהאם למכור סקינים חסרי תועלת במשך שנים רבות על ידי ניצול אהבתם של המעריצים למקור? מי יודע מה גורם לנו לחשוד... Thrall לבוש כמו סנטה קלאוס לאיזה אירוע עונתי קרוב.

כמו כן, חילול הקודש עצום עבור בליזארד, למשחק יש נוצציםקצב המסגרת יורדבמצבים הכי צפופים. יש לציין, גרסת 2002 רצה ללא רבב על התצורות הממוצעות של תקופתה, אפילו בפירוט מירבי. אבל מה לעזאזל קרה? אנחנו לא יכולים לנשום מספיק כדי לדבר רע על וורקראפט 3, גם בגלל שהוא עדיין לא נגמר: מעט מאוד נשאר מארבע השעות המובטחות של סרטי גרפיקה ממוחשבת (כמה סצנות). בטח, הצילומים המקוריים הוצגו כולם ב-1080p (זה היה 240p) ונראה הרבה יותר יפה עכשיו, אבל זה לא מה שפורסם. מכיוון שלא פורסם כי הממשק יישאר כמעט ללא שינוי. דיברו על רימייק מוחלט, אבל בליזארד חזרה ושמרה כמעט על הכל כפי שהיה (או כמעט).

חָדָשׁתוֹכֶן, לפחות? אין לזה זכר. אז בסך הכל יש לנו את הקמפיינים של Warcraft 3, אלה של הרחבת Frozen Throne ו... זהו.

שחקנים חדשים יכולים להיות מרוצים, שכן אנחנו מדברים על עשרות שעות של משחק, אבל מה עם אלה שסיימו אותם שוב ושוב? האם אתה משחק בהם שוב כדי לראות את דגמי התלת-ממד החדשים? ואנחנו רוצים לדבר עלמרובה משתתפים? לא יכולנו להוסיף כמה מפות? לכן עולה השאלה באופן ספונטני: למה שחקן וורקראפט 3 צריך לקנות את Reforged?

תכונות חסרות אחרות

פגם גדול נוסף של Warcraft 3: Reforged הוא היעדר כמה, יותר מדי תכונות נוספות שרבים קיבלו כמובנים מאליהם, כמו פרופילים, ניהול שבט, טורנירים אוטומטיים וקמפיינים מותאמים אישית. במציאות יש גם משהו אחר, כמו היעדר סולמות או כמה נושאים הקשורים אליהםBattle.net, כגון היעדר דיוקנאות תלת מימד מונפשים. בחלק מהמקרים מדובר בדברים קטנים, אבל באחרים אלו תכונות ששחקנים עכשיו קיבלו כמובנים מאליהם והשתמשו במשך שנים בגרסה הקלאסית של המשחק, כך שהידיעה שהם חסרים יכולה רק להזיק. הם בהחלט יתווספו עם עדכונים עתידיים... למה?

האם בליזארד באמת יכולה להרשות לעצמה לקחת משחק מלפני כמעט עשרים שנה ולהציע אותו מחדש עם כל התכונות שלו, מבלי שתצטרך לפרק אותו למספר עצום של תיקונים? זה לא עניין של מה בכך, אם חושבים על זה, גם כי כפי שכבר נאמר אנחנו לא מדברים על כותר מדרגה שנייה, אלא על אחד מאלה שעשו את ההיסטוריה של משחקי הווידאו והיו ראויים ליותר כבוד במקום להפוך ל- מושא לפעולה דורסנית וחסרת כל טעם.

מסקנות

Warcraft 3: Reforged הוא רימאסטר צולע לקלאסיקה שבהינתן התוצאות, מוטב היה להשאיר אותו כפי שהיה. הרימייק הגרפי לבדו והשינוי של כמה פרטים אינם מצדיקים את הפעולה כולה, במיוחד לאור החסרונות הרבים עליהם דיווחנו במהלך הסקירה, כולל באגים, חתכים והיעדר תוכן חדש. המסקנה המרה היא שמלבד גרפיקה, אנו עומדים בפני כותרת גרועה באופן פרדוקסלי מזה שהיא מנסה לחדש. מה שמציל אותו מדירוג גרוע הוא רק העובדה שהמשחק עצמו נשאר יצירת המופת שהוא היה, גם בשחקן יחיד וגם במולטיפלייר (כשאפשר לשחק בלי בעיות). כמעט כואב להתמודד עם קמפיינים מחושבים שכאלה, המורכבים ממשימות שתוכננו בקפידה כזו, בידיעה עם זאת שהמחויבות לקחת ולו רק צעד אחד קדימה לוקה בחסר. וורקראפט 3 והקהילה שלה היו ראויים לקצת יותר כבוד.