מסתובב בפארק

סקרנו את Coaster Planet, כרגע העורך הטוב ביותר של Play Parks הזמין בשוק

מצב ארגז חול ואתגרים

המצב העיקרי של רכבת הפלנטה הוא ללא ספק ארגז החול, שהוא גםזה שמאפשר לך מיד לחקור את הפוטנציאל של עורך מגרש המשחקים.לטיפול מפורט בעורך אנו מפנים אותך לשניים ניסינו שהקדישו לכותרת של Frontier כשהוא עדיין היה בגישה מוקדמת (WHOמצא את הראשון, הWHOהשני).

הגרסה הסופית מנקודת מבט זו אינה מוסיפה הרבה, אלא מסיימת כמה פונקציות. לדוגמה, הנתיבים מותקפים כעת הרבה יותר טוב זה עם זה וכאשר נבנית יצירת נקודת הכניסה של השורה, אטרקציה הייתה אוטומטית; התווספו כמה פקודות כדי להאיץ את תהליך קישוט הפארק וכן הלאה. בקיצור, Frontier האזין לקהל שלו והתערב בכך ששכלל משהו שכבר היה יוצא דופן משלו, הוסיף פונקציות והסרת היכן הם לא היו צריכים. מצב ארגז החול הוא בדיוק מה שהיא אומרת שהיא: אנו מתחילים מקרקע ריקה ומתכננים במשאבים בלתי מוגבלים ותוכלו להתמכר לבניית מגרש המשחקים החלומי שלנו, ומאפשר מייד את כל החפצים הבנייה הכלולים במשחק.זהו המצב היצירתי ביותר ואינו שוקל את המשחק עם המערכת הכלכלית.מצב האתגר, לעומת זאת, הוא מצב ארגז חול עם כמה סיבוכים. הראשון הוא שיש משאבים ראשוניים מוגבלים; השנייה היא שיש לקחת בחשבון את כל ההיבטים הכלכליים של ניהול גן שעשועים; השלישית היא נוכחות של אתגרים אמיתיים, אלה שנותנים את השם למצב: הם אינם חובה, אך אם זה היה מסכם בהצלחה הם נותנים גישה למשאבים נוספים.

המערכת הכלכלית עצמה מורכבת למדי, אך אף פעם לא מענישה.המבקרים אינם מובנים מאוד ומוכנים היטב להוציא את כספם על האטרקציות והחנויות של הפארק.מלבד ניהול הכל בצורה מטורפת, למשל לקחת עשרות תחזוקה כשיש לך שלוש אטרקציות, ממש קשה בסופו של דבר באדום. הריטורים שניתן לבצע להכנסות הפארק הם באמת רבים: למשל אתה יכול לקבוע את מחיר הכרטיס של האטרקציה היחידה, לבחור את העומס שאפשר להתחיל בה, ליצור קבצי עדיפות עם כרטיסים יקרים יותר וכן הלאה. שלא כמו במצב ארגז חול, באתגרים ההם (כמו בקריירה ההיא נדבר עליה בפסקה הבאה), לא יש לנו מייד את כל האטרקציות ואת כל הבניינים, שיש לחפש אותם. חיפוש אחר משהו הוא מאוד פשוט: אתה בוחר את הסמל של סוג החיפוש שברצונך לבצע, להתחיל ולצפות.ההיבט היחיד שיש לקחת בחשבון הוא העלות החודשית של מחקר, שיכול להיות גבוה פחות או יותר.לדוגמה, חיפוש אחר הרי רוסיה חדשים עולה הרבה ויכול להעניש אותו בתחילת אתגר, כאשר ההכנסות מוגבלות. מה שחשוב הוא לוודא שבסוף החודש (המשחק מציג דיווחים כלכליים תקופתיים) ההכנסות גבוהות יותר מהתפוקות, כלומר יש למנוע את עלויות הניהול להתפוצץ בגלל בחירות פזיזות. זה לא קשה כפי שנראה, להפך, האמת היא שהיא פשוטה מדי. מתורגל עם מערכת המשחקים זה ממש קשה להסתיים באדום והכלכלה לעולם אינה מייצגת אתגר אמיתי, למרבה הצער.

מצב קריירה

מצב הקריירה הוא החלק החלש ביותר במשחק.זה נראה כמעט תוספת ממהר רק בגלל שיש תוספת מדיטציה ולא מדיטציהו מתאר זה פשוט מאוד: נבחר תרחיש, יש להשיג יעדים שנקבעו מראש ברמות קושי.

לדוגמה, אנו יכולים להתבקש למשוך מספר מבקרים, או לצבור סכום כסף נתון, או אפילו לבנות כמה אטרקציות ספציפיות, או אפילו להפוך את האטרקציות לנתון שהוקם מראש מדי חודש. כאשר כל היעדים של אחד משלושת קשיי הקושי מושגים, אתה מקבל כוכב. על ידי צבירת כוכבים תוכלו לפתוח תרחישים מתקדמים, המציעים אתגרים קשים יותר ויותר. מה לא בסדר?מגוון הפארקים לניהול הוא טוב, היעדים הם רבים, אבל משהו חסר שמחבר הכל.בקיצור, מצב הקריירה חסר את הקריירה, כלומר דבק בין התרחישים שלא הופכים אותם לבילויים מאולתרים. למען האמת, היינו מעדיפים משהו יותר מובנה והריון, אולי קמפיין עם משימות מתקדמות המקושרות על ידי חוט עלילתי רזה. בהתחשב ברבגוניות של מערכת המשחקים, אפשר גם לחשוב על סדרת יעדים שיסתעמו לפי הבחירות שנעשו על המגרש, משהו כמו: "זה פותר את גורל הפארק על ידי החלטה אם להפוך אותו למקום חלומי לבני נוער או למשפחות. " ברור שהנוהוא משמש רק כדי להבהיר עד כמה ההיריון של מצב הקריירה שהסתיים במשחק היה.מסודר כי Frontier התעניין בעיקר ליצור עורך של פארקים גרנדיוזיים, שהוא עשה בפועל, בדאגה פחות מהשאר. חבל, כי עבור רבים זה לא פן משני.

אטרקציות כך שמעולם לא ראית

מבחינה טכנית של רכבת כוכב לכת מייצגת את הטוב ביותר שיש לז'אנר להציע. ההשוואה עם המתחרה הישיר Rollecoaster Tycoon World היא חסרת רחמים, הן מנקודת המבט של פרט האובייקטים הבודדים (אטרקציות, קישוטים וכן הלאה), והן מזה של המנוע עצמו, מה שמצליח להישאר נוזלי גם כאשר פארק רווי של המבקרים, למרות מחזור היום והלילה, משנה אורות וצללים בזמן אמת.

יָמִינָה,כדי לשחק פרט אולטרה על ידי שמירה על תדר רענון יציב, עליך בהכרח להיות בעל תצורה הדומה לזו המומלצת, וזה לא נמוך במיוחד, אבל המשחק נראה יפה מאוד אפילו גבוה ובינוני. בנוסף, בהתחשב בז'אנר, אתה יכול בקלות להקריב מעט נזילות לאיכות (האם זה נופל בתחום העצום של העדפות אישיות). כניסה ליתר דיוק, יש לומר שלא תמצאו ניהול נוסף של גני שעשועים עם אטרקציות כל כך מציאותיות ומפורטות. אתה יכול לראות של- Frontier יש ניסיון נהדר בתחום, הן לעבודה שנעשתה על כמה פרקים של סדרת טייקון ה- Rollecoaster הנזכרת, והן מכיוון שהיא מעצבת אטרקציות לפארקים אמיתיים. ראוי לציין גם את הפסקול, העשיר במיוחד: בנוסף למגוון רחב של צלילי הפארקים, שונים בהתאם לאטרקציות ובחפצים דקורטיביים, ישנם שירי מוזיקה הקשורים לנושאים האישיים (עולם הפיראטים, הפנטזיה וכן הלאה) שחק בעת התבוננות בחנות או באטרקציה. בקיצור, לחקור את פארקי רכבת הפלנטה נעיםמדי פעם זה נחמד גם להכניס את עצמך לתפקיד של מבקר לצאת לשלום, ולהתפעל מפירות העבודה הקשה שנעשתה.

דרישות מערכת מחשב

תצורת בדיקה

• מעבד Intel Core i7-4770
• 16 GB ב- RAM
• וידאו של Scheda nvidia geforce gtx 960
• מערכת הפעלה של Windows 10

דרישות מינימליות

• מערכת הפעלה של Windows 7 (SP1+)/8.1/10 64BIT
• תהליך Intel I5-2300/AMD FX-4300
• 8 GB RAM
• Scheda Video Nvidia GTX 560 (2GB)/AMD Radeon 7850 (2GB)
• DirectX 11
• 8 ג'יגה -בייט של שטח דיסק קשיח

דרישות מומלצות

• תהליך Intel I7-4770/AMD FX-8350
• 12 GB RAM
• Scheda Video Nvidia GTX 980 (4GB)/AMD R9 380 (4GB)

מסקנות

Coaster Planet הוא עורך גרנדיוזי של פארקים וחופי הרים, המעניק את המיטב במצב ארגז חול. לרוע המזל, נראה כי המודלים האחרים, הקריירה והאתגרים האלה יושמו רק כדי לתת שביעות רצון למי שמחפש משהו יותר מודרך ומסורתי. כמעט כאילו תהו מדוע הם הושמו, בהתחשב בתוצאה הסופית. המערכת הכלכלית, לעומת זאת, ממש מטופלת, אך לעולם לא מציעה קשיים גדולים, בגלל מבקרים שלעיתים רחוקות מתלוננים או מבטאים אכזבה. בקיצור, אם אתם מחפשים אתגר ניהולי, רכבת הפלנטה לא תציע לכם מאוד ועדיף להביט לעבר תואר כמו Parkitect, פחות מתקדם מבחינה טכנית, אלא מתמקד בפן העסקי של המגזר. אם לעומת זאת, אתם מחפשים את הכלי הטוב ביותר בשוק לבניית גני שעשועים, שיישארו בדיסק הקשיח במשך חודשים וחודשים, אז כותרת הגבול היא רכישה חיונית.