סטארפילדהגיע לשיא שליליקִיטוֹרבהערכות שלביקורות משתמשים, ירד ל-69%, עבור דירוג כולל שהפך ל"ממוצע". זו הפעם הראשונה שהמאמץ האחרון של בת'סדה נופל מתחת לרף הפסיכולוגי של 70%, זה של ביקורות "בעיקר חיוביות". יש לציין כי הביקורות השליליות ביותר הן האחרונות שבהן יש דירוג חיובי ממוצע של 48% (בזמן כתיבת הידיעה).
בעיית סטארפילד
הנתונים רלוונטיים מכיוון שהביקורות העדכניות ביותר נכתבו על ידי אנשים ששיחקו בו שעות רבות, מלבד כמה מקרים חריגים, לעומת הביקורות הראשונות שמגיעות בדרך כלל אחרי כמה שעות, אם לא בדיוק אחרי כמה דקות.
על מה שחקנים מתלוננים? בעיקרון, זוהי כותרת מפרכת שבה רבים מהדברים שאתה יכול לעשות הם פשוט מטרה בפני עצמה, כמו בניית בסיסים או איסוף משאבים. לדעת רבים, חסר הקסם הזה שמסוגל לעשות חוויה כזומַשְׁמָעוּתִי. לדוגמה, בביקורת שנכתבה לאחר 147 שעות משחק נוכל לקרוא שסטארפילד היא "כוס מים חמים כשאתה ממש צמא", שחקן אחר עם כמות שעות משחק דומה כתב שהוא לא מתחרט על ששיחק זה, אבל שהוא לא ישחק כמו שהוא קיווה.
ביקורת אחת בפרט עלתה לכותרות בקהילה מכיוון שקיבלה תגובהבתסדהעצמו. זה נכתב על ידי משתמש Square ZerO, שמתחיל ב: "ההרגשה הזו של כותרות בת'סדה של היכולת ללכת לאן שאתה רוצה, להיות כל אחד, לעשות מה שאתה רוצה, לבחור עם איזה סיעה להיות... הולכת לאיבוד;" לאחר מכן להסביר באריכות כיצד המשחק הגדול ביותר של בת'סדה הוא גם המשחק שבו נראה שלא כדאי לחקור בו ובו משחק התפקידים חסר, עם הצטרפות לקונסטלציה שכמעט מאלצת אותך לשחק את כל ההרפתקה כמו בחור טוב, כך לא להיות נתון לשיפוטים מוסריים מתמשכים.
בקיצור, לפי רוב הביקורות המפורטות יותר, סוכנות חסרה, במשחק שבו אתה יכול תיאורטית לעשות הכל, אבל נראה שלשום דבר לא באמת יש משקל.
בתסדה הגיבה כי היא מצטערת, אך חזרה על כך שחלק מכוכבי הלכת של סטארפילד ריקים בתכנון וכי הריק הזה אינומְשַׁעֲמֵם, כי האסטרונאוטים שהלכו לירח ומצאו אותו ריק בהחלט לא השתעממו. לכן מומלץ ליצור מספר דמויות מרקע שונה כדי לגלות את כל מה שיש למשחק להציע.
Ilתחושה כלליתהוא שמשחק מרוכז בכמה כוכבי לכת, אך צפופים יותר, היה טוב יותר מאשר במספר עצום של גרמי שמיים, אך למעשה אין בהם מה לעשות.
