כנראהביטול ארגזיםשלDualSense, הבקר שלPS5, שנעשה על ידי אוסטין אוונס לא הוסמך על ידי סוני, שהשתוללה בו הסירו את כל הציוצים היחסיים (אך לא את הסרטון). הוא הסביר את זה בטוויץ 'בשידור חי עצמו, מבלי להיכנס לפרטים: "אתה יכול להבין בקלות מדוע. סוני לא שלחה לנו את הבקר ... עשו עוד שניים."
על פי מה ששוחזר, אוונס השיג את DualSense על ידי רחובות חציית מחברו של בעל החנות שלו. שלו היה התנהגות מעט זהירה, לא כל כך בגלל שהוא שם את מערכת היחסים שלו עם סיכון בסיכוןסוני(אולי זה היה סיכון מחושב), אבל מכיוון שבעל החנות עלול לתגמול כבד על ידי הרב -לאומי היפני, שלא יהיו להם בעיות גדולות שמזהות אותו מאזבמהלך הסרטון מוצג המספר הסידורי של האובייקטו
מנקודת מבט אחרת, לעומת זאת, יש להעריך את אומץ האומץ של אוונס, אשר, מבזבז את ההשלכות, הרשה לעצמו לעשות כמהמִבְחָןל- DualSense שאחרת לא היה מותר רשמית, כמו זה עם Xbox וזה עם המחשב האישי. בקיצור, אנו יודעים יותר על בקר ה- PS5 שאנו חייבים אותו להסגתו.
[לְעַדְכֵּן]
רק כדי להבהיר, בהתחשב בעובדה שבתגובות יש הרבה בלבול לגבי זה: אוונס לא הפר שום כלל ולא היה לו המברגי מכל סוג שהוא. בעולם משחקי הווידיאו, הנמכרים מטילים את יצרן החומרה/תוכנה המספק את החומר, מה שהופך את הסימן ל- NDA או הסכם שקט (במקרים שלווים יחסית יותר).
אוונס לא קיבל את ה- DualSense שנראה בסוני Unboxing, ולכן הוא לא חתם על שום דבר, לארגו לא הייתה כל התחייבות נגד הרב -לאומי היפני. ביצע עבירה היה ככל הנראה בעל החנות שסיפק לו DualSense, שלא יכול היה לעשות זאת עד יום ההשקה. אבל זה עניין אחר לגמרי.
אוונס עשה טכנית סקופ, שניתן לאמת בקלות בעובדה שהוא נלקח בכל העולם, ברור לרווח אישי, אך גם לדעת שהמחווה שלו ככל הנראה תניב לו תגמול על ידי סוני (הזמנות שהוחמצו, אי שליחת חומר וכו ').
