Meta שאל רשמית את התובע הכללי בקליפורניה, רוב בונטה, שללהתערב כדי לחסום את התוכנית של Openiלהפוך מארגון ללא מטרות רווח לכפות ישויות. במכתב שפורסם השבוע האשים מטא האשים את Openai בכך שהם מבקשיםלנצל משאבים שנצברו בזכות מעמדו כארגון ללא מטרות רווחלייצר רווחים פרטיים. המכתב מדגיש כי מעבר זה עלול ליצור תקדים מסוכן, ולעודד סטארט -אפים טכנולוגיים אחרים לעקוב אחר מודל דומה כדי למשוך השקעות ובהמשך לנטוש את הבטחותיהם הראשוניות לשירות ציבורי.
המקורות והמחלוקת הנוכחית
Openai, שנוסד בשנת 2015 כארגון ללא מטרות רווח, הבטיחלפתח ראש בטוח ומועיל לאנושות, מבלי להיות מושפעים מהאינטרסים המסחריים. עם זאת, עם ההצלחה המסחרית של CHATGPT וטכנולוגיות אחרות, OpenAI הודיעה על כוונתה לעבור למודל למטרות רווח כדי למשוך השקעות גדולות יותר. מטה טוענת כי מעבר זהויולי ההתחייבויות הראשוניות של Openaiוזה יכול לערער יציבות של המערכת האקולוגית הטכנולוגית כולה, לדחוף סטארט -אפים אחרים לנצל תמריצי מס ותרומות ואז להמיר לגופי רווח.
במכתב,מטא מציע כי אלון מאסק ושיבון זיליס, שניים מהנתונים המייסדים של Openai, מוסמכים לייצג אינטרסים ציבוריים במטרה המשפטית הנוכחית נגד מנכ"ל Openi, סם אלטמן. תמיכה זו מפתיעה, בהתחשב במערכת היחסים התחרותית ולעתים קרובות מנוגדת בין מאסק למנכ"ל מטא, מארק צוקרברג. מאסק ביקר שוב ושוב את Openai על נטישת המשימה המקורית שלו ללא מטרות רווח, וכעת מנחה סיבה חוקית לחסימת שינוי המעמד.
ההשלכות על עמק הסיליקון
מטא מזהיר את זהלאפשר מעבר זה יכול להיות בעל השלכות "סייסמיות" על המגזר הטכנולוגיו סטארט-אפים עתידיים יכולים לאמץ מודל דומה לגיוס כספים ראשוניים כמו עמותה, ניצול יתרונות המס, ואז להמיר למטרות רווח כאשר הם הופכים להיות בר קיימא מסחרית. גישה זו עשויה לעוות את השוק, מה שמאלץ חברות להתחרות בגופים הנהנים הן מהיתרונות של העמותה והן מהזדמנויות הרווח של המגזר הפרטי.
Openii הגן על עמדתו, תוך קביעה כי שיפוץ כלשהו יבטיח זאתהעמותה המקורית ממשיכהלהתקיים ולנהל את משימתו, לקבל את הערך הנכון למשאביו. עם זאת, הלחץ של שחקנים כמו יעד והגורמים החוקיים המתקדמים מדגישים את המורכבות של שמירה על איזון בין אתיקה לחדשנות בתחום הבינה המלאכותית.
