La CMA (רשות התחרות והשווקים), ossia l'organoהגבלים עסקייםשל בריטניה, שפורסם באתר הרשמי שלה iמסמכיםשהתקבלו מסוני וממיקרוסופט בנוגע לרכישת Activision Blizzardעל ידי בית רדמונד, תמורת כ-69 מיליארד דולר.
הטקסט שלסוני, על עשרים ושניים עמודים, היא התקפה מלאה על הרכישה, תוך התמקדות בתפקידה של סדרת Call of Duty, בעוד זו של מיקרוסופט, על מאה ואחד עשר עמודים, היא הגנה מלאה על העסקה, עם תיאור נרחב יותר של שוק משחקי הווידאו ומדגיש כיצד העסקה מכוונת לשוק הנייד, ולא לשוק הקונסולות.
המסמכים כוללים עמדות, נתונים ואנטיתזה לתזות מנוגדות. שניהם ארוכים מאוד, אבל בהחלט מעניינים לקריאה, כי הם שופכים אור מעניין על דינמיקה מסוימת של שוק משחקי הווידאו.
תיעוד עם התצפיות של סוני
מסמך עם ההערות של מיקרוסופט
מי שעקב אחר העניין עד כה לא ימצא שום דבר חדש במיוחד בטקסטים, מלבד הספציפיות הגדולה יותר של התזות שהובעו. מה שברור הוא שסוני רואה בסדרה מפסידהCall of Dutyכבלתי ניתנת לתיקון עבור המערכת האקולוגית של פלייסטיישן, בעוד שמיקרוסופט רואה את זה אחרת, גם בגלל שהיא הצהירה שהיא לא רוצה להסיר את הזיכיון מפלטפורמות מתחרות.
מיקרוסופטהוא הדגיש כיצד האקסקלוסיביות של סוני מתפקדות טוב יותר משלו בממוצע וכיצד סוני משלמת לבעלי אתרים של צד שלישי כדי למנוע את הגעת המשחקים שלהם ל-Xbox, ובכך דחה את ההאשמות על ניסיון ליצור מונופול, אשר יעמוד בסתירה על ידי התנהגותה של סוני עצמה ושלה. עמדה בשוק.
כהערה אחרונה, הוגן להדגיש שה-CMA התייעץ עם שחקנים רבים בתעשייה, אך ראה צורך לפרסם רק את עמדות סוני ומיקרוסופט, כנראה משום שזהו הסכסוך היחיד שעלה מהדיונים שהתקיימו.
