תחי העיתונות הזרה שהיא תמיד מדויקת, קשובה ואובייקטיבית, המורכבת מאנשי מקצוע רציניים שעובדים ללא לאות כדי לבדוק כל משחק.
כפי שזה קורה, עם זאת, בסקירה הראשונה שלבחירה טבעית 2שפורסם על ידי Gamespot, שנכתב על ידי Eric Neigher, היו שגיאות ואי דיוקים כה בולטים עד שעורך המגזין, Kevin VanOrd, מצא את עצמו נאלץ לבטל את המאמר ולבדוק מחדש את המשחק על ידי עורך שבאמת ניסה אותו.
הדירוג ירד מ-6/10 בכתבה הראשונה ל-8/10 בכתבה השנייה וכולם היו מרוצים, מלבד Metacritic. האתר הידוע שאף אחד לא קורא, אבל שמסוגל לקבוע אתגורל התעשייה, סירב לשנות את ההצבעה. הסיבה? מאז 2003 קו העריכה רוצה את זה כך, כדי למנוע ממפרסמים להשפיע על העיתונות לאחר פרסום ביקורות והעלאת רייטינג מלאכותית.
בקיצור, בין ביקורות מטורפות ומדיניות עריכה מאוד נחרצת, היחידים שהפסידו היו המפתחים המסכנים שלבחירה טבעית 2, בוודאי לא היריות הגדולות של התעשייה שמסוגלות להשפיע על כל אחד, שמצא את עצמו עם הצבעה שניתנה באקראי ולא יכול לעשות דבר כדי לראות את ההצבעה הממוצעת עולה. יהיה דיון ארוך על נושא המקצועיות בעולם הביקורת על משחקי הווידאו, אבל בואו נשתוק ונשאיר לכם את הנטל להסיק את המסקנות הנכונות.
מָקוֹר:VG247
