האם Palworld באמת חוקי? בוא נראה מה יכול לקרות אם חברת פוקימון תתקוף

פאלוורלדמאז יציאתו, הוא היה אחד הנושאים המדוברים ביותר בעולם המשחקים, הן בשל ההצלחה העצומה שהשיגה והן בשל הדמיון הקיצוני שלו לפוקימון. מצד אחד אנחנו מוצאים את ה-Game Freak diehards שזועקים להעתקה חסרת בושה, מצד שני יש את הניאו-מעריצים של היצירה של Pocket Pair שמגנים עליה בכל הכוח.

ברור שצוות הפיתוח אמר את זהאין "אין כוונה להפר" את הקניין הרוחני של משחקים אחריםוביקש מהשחקנים להפסיק לשלוח איומי מוות למעצבי המשחק. לחברת פוקימון יש במקום זאתחסם מוד של פוקימון עבור Palworld, שכן מדובר בהפרת זכויות יוצרים לחלוטין.

בְּסוֹף,חברת פוקימון הצהירה כי בכוונתה לחקורולנקוט באמצעי נגד מתאימים אם אכן יש פגיעה בקניין רוחני, שיכולה להיות בכוונתו לפעול או שנמאס לו לקבל הודעות משחקנים ורוצה להזכיר לכולם שהוא יודע לעשות את העבודה שלו.

עם זאת, יש באמתבסיס לתביעה? האם Palworld באמת בסיכון ומה יכולות להיות ההשלכות?

פאלוורלד נגד פוקימון: הבדיקות ובעיית "ההעתקה"

Palworld ha il proprio Piplup... o è semplicemente un pinguino azzurro?

האם ל-Palworld יש Piplup משלו... או שזה רק פינגווין כחול?

מה שרבים חייבים להבין מיד זהמאשים את Palworld בכך ש"העתיקו" פוקימוניםזה הרבה יותר מורכב ממה שאתה עשוי לחשוב. כן, ברשתות החברתיות אפשר להגיד שהיצור הזה מ-Pocket Pair מזכיר לך מיד אחד מ-Game Freak, אבל מול שופט אי אפשר להגיד "יאללה, זה ברור שהוא מועתק".

עורך דין פיטר לוין מוויגיןדיבר עם IGN USA והסביר בקצרה את תהליך קבלת ההחלטות של שופט, תוך שהוא גם מזכיר שזה תלוי בחלקו היכן התיק המשפטי יתקיים בהתחשב בכך שחוקי זכויות היוצרים אינם זהים לחלוטין בכל חלקי העולם (אבל לשם הפשטות נמנע נכנסים לפרטים, שהם הרבה יותר מדי טכניים מכדי להיות מעניינים).

לוין מסביר כי ישנם מספר מרכיבים מרכזיים שיש לקחת בחשבוןלאשר הפרת זכויות יוצרים:

  • האם היצירה המקורית אכן מוגנת בזכויות יוצרים?
  • האם הנאשם העתיק חלק ניכר מהיצירה המקורית?
  • האם ישנם גורמים מקלים, כגון האופי הפרודיסטי של העבודה או 'שימוש הוגן'?

רק על ה'שימוש הוגן', כלומר האפשרות להשתמש בחומר גם אם הוכח שמדובר בהפרת זכויות יוצרים, עורכת הדין היילי מקלין חקרה הכל לעומק בפודקאסט MinnMax, וקבעה שמנקודת מבט זו הרבה יכול להיות תלוי בשופט הבודד , שיצטרך לנתח את הנושא מנקודות מבט שונות.

קודם כל, יש להבין האם למה שהועתק יש מטרה ושימוש שונה מאוד מהמקור. המקרה הזה תקף במיוחד עם פרודיות: חשבו למשל על Spaceballs ו-Star Wars. ואז יש אתגורם "כמות".: העיצוב של Pal דומה מאוד לזה של פוקימון, אבל כמה אלמנטים באמת ניתן להגדיר כמועתקים? אם נסתכל על הדוגמה למטה נוכל לראות איך העיניים והחיוך מאוד דומים, אבל שאר העיצוב שונה לחלוטין: האם זה מספיק כדי לומר שאפשר להשתמש באלמנטים מסוימים שהועתקו? כל זה תמיד בהנחה שהאלמנטים הללו נחשבים למכוסים בזכויות יוצרים: האם לא נוכל לומר שזהו החיוך של חתול צ'שייר?

Il Pal e il Pokémon sono troppo simili? Non è facile dirlo

האם פאל ופוקימון דומים מדי? זה לא קל להגיד

לבסוף, ולעתים קרובות זהו אחד הגורמים החשובים ביותר לפי מקלין, יש להביןאיזו השפעה יש לזה על השוק ועל הרווחיםשל חברת פוקימון הפרת זכויות יוצרים. החברה צריכה להוכיח ש-Palworld מערערת את מכירות הפוקימונים, מכיוון שהיא מזכירה מאוד את עיצוב היצור של Game Freak ועונה לצרכים של קהל היעד, אבל היא עושה זאת לאחר העתקת הפוקימון עצמו. זה אולי לא פשוט מכיוון שהמשחקים למעשה שונים מאוד (הישרדות לעומת RPG) ובפלטפורמות שונות.

נוסף לכך גורם נוסף שהודגש על ידי טים קוטון, יועץ משפטי בכיר בחברת הבת RELX Reed Exhibitions שדיבר עם צוות העורכים של RockPaperShotgun. Palworld משנה מאוד את הטון של משחקי פוקימון, מה שהופך את החוויה כולה להרבה יותר אלימה.חברת פוקימון יכולה לנצל את המצבלהצהיר ש"בגלל הדמיון לפוקימון, גם אם זה לא עותק ישיר, הם כמעט רומזים שפוקימון שמח לתמוך בתרבות הנשק שה-Pals מתרגלים". במילים אחרות, Palworld עלולה לעוות את השקפת הציבור על פוקימונים בצורה מזיקה.

ל-X/Twitter יש כמה בעיות כרגע

ולא ניתן לטעון את הפוסט

ברור שאתה חייב קודם להוכיח ש-Pocket Pair אכן העתיק פוקימונים ודרך נוחה מאוד לעשות זאת היא"גניבה" אפשרית של מודלים מצולעיםשל משחקי Game Freak. כמה השוואות צצו באינטרנט שלפיהן לחלק מ-Palworlds יש פרופורציות וצורות שדומות מדי לאיזה פוקימון.

VGC דיבר עם "שני אמני משחק AAA מנוסים מאוד" שאומרים כיהשוואה בין דגמי תלת מימדזו הוכחה מספיק. "אין מצב שאתה יכול לקבל בטעות את אותו יחס רוחב-גובה על פני מספר דגמים ממשחק אחר מבלי להעתיק את הדגמים. או, לכל הפחות, מבלי להתחקות אחריהם קודם כל. הייתי מופיע בבית המשפט כדי להעיד כמומחה בנושא חוֹמֶר."

בהקשר זהעורך הדין דיוויד הנזל מהנזל הנסוןקבע כי מודלים תלת מימדיים יכולים להיות העדות העיקרית לעותק בפועל. השאלה, במקרה הזה, כבר לא תהיה כמה Pocket Pair היה בהשראת פוקימון, אבל זה יהיה קרוב לגניבה אמיתית.

מה באמת יכולה חברת פוקימון לעשות ומה יהיו ההשלכות?

The Pokémon Company deve dimostrare l'infrazione

על חברת פוקימון להוכיח הפרה

השאלה כעת היא: בהנחה שחברת פוקימון מחליטה לנסות תביעה משפטית,מה הוא באמת יכול לעשות?לפי לוין, זה יהיה תלוי ב-Nintendo/The Pokémon Company להוכיח ש-Pocket Pair אכן העתיק פוקימונים.מודלים תלת מימדיים יכולים להיות מקום מצוין להתחיל בוכדי להוכיח שיש טעם למקרה, אך קיימת גם אפשרות שמחברי Palworld יוכלו מיד להוכיח שאין צורך בתביעה כי הדמיון אינו מספיק.

גם אם המקרה יימשך, חשוב לציין כי עשוי להועיל לשני הצדדים - Pocket Pair בראש ובראשונה - לא להמשיך בטווח הארוך. זה תהליך יקר ואפילו חברה כמו חברת פוקימון אולי לא תרצה להשקיע יותר מדי כסף, במיוחד אם היא חושבת שיש כסףאולם האפשרות להפסיד. במקרה זה, זה יהווה נזק רציני לחברת פוקימון מכיוון שהוא יצור תקדים ויאפשר לחברות אחרות להיות "אגרסיביות" יותר בהעתקת פוקימונים. לדברי עורך הדין, לחברת פוקימון יכול להיות נוח לפתור את הבעיה באמצעות משא ומתן כדי להרתיע יריבים עתידיים. פתרון מיידי, במקרה של הסכם בין הצדדים, יהיה שינוי העיצוב של כמה Pals, או פיצוי כלכלי פשוט לטובת חברת פוקימון.

Anche il fattore mediatico è rilevante nello scontro tra Palworld e Pokémon

הגורם התקשורתי רלוונטי גם בהתנגשות בין פאלוורלד לפוקימון

יש לקחת בחשבון גם שיש אתגורם תקשורתי: פנייה של העניין לבית המשפט עשויה לא לרצות את המנהיגים המובילים של החברה היפנית מכיוון שהיא עלולה לפגוע בתדמית שלה. כמובן, ישנם שחקנים רבים שכבר מבקרים את Palworld וחברת פוקימון ידועה בהגנה המאומצת על זכויות היוצרים, כך שייתכן שחלק גדול מהקהל שלה מסכים איתה ואינו מבקר את הגישה שלה, אבל לא נוכל לדעת מה המנהלים חושבים עכשיו.

עם זאת, זה נראה אמין ביותרPocket Pair מעדיף להימנע מללכת לבית המשפט בכל מקרהולחפש הסכם בכל מחיר. קודם כל, חברת פוקימון יכולה לבקש השעיה זמנית של המכירות של Palworld בזמן שהמתינה כדי לקבוע אם המשחק אכן הפר זכויות יוצרים: בהתחשב בכמה הוא מוכר, המחברים היו רוצים להימנע מכך בכל מחיר. יתרה מזאת, במקרה ש-Pocket Pair אכן העתיק פוקימונים בכוונה, יכולות להיות ראיות מחורבנות בתוך החברה והשופט יבקש גישה למיילים וקבצי עבודה כדי לאמת זאת: צוות Palworld היה רוצה למנוע את כל זה להופיע ויהיה לכן היה מוכן לפתור את הבעיה מההתחלה.

Non tutti i Pal sono simili ai Pokémon

לא כל החברים דומים לפוקימון

חוות הדעת הסופית של עורכי הדין דומה בממוצע:ההוכחה ש-Palworld מפרה את זכויות היוצרים של פוקימון היא מורכבת מאודובכל מקרה אמין ששני הצדדים רוצים להימנע מלמשוך תיק משפטי אפשרי יותר מדי זמן. גם אם חברת הפוקימון אכן תעבור נגד Pocket Pair, זה אמין שהכל ייפתר מאחורי הקלעים ובמהירות.

לכן נראה ש-Palworld בטוח למדי, אלא אם יצוצו ראיות חדשות ומוצקות יותר. הוודאות היחידה, לעת עתה, היאסיבות להצלחתו.