גוגל סטדיה, חמישה היבטים שאינם משכנעים אותנו

גוגל סטדיהזה בינינו וכפי שאמרנו לך בימים האחרונים, נראה שיש באמת הרבה בשר על האש. עם זאת, יחד עם הגזע לטכנולוגיה חדשה, שאלות צריכות להתעורר בהכרח. ניסינו לאסוף כמה מהם אך הרעיונות האפשריים הם רבים, יידע אותנו על שלך בתגובות.

לא חסרים אלמונים טכנולוגיים

נראה כי גוגל סטדיה מכל מה שהצלחנו לנסות עובדת טוב, מבחינה טכנולוגית היא צעד קדימה חשוב בהשוואה ליוזמות דומות אחרות. עם זאת, זה לא אומר שהחוויה תהיה מרגשת באותה מידה עבור כולם: זה בהחלט ייקח אחד כזהקֶשֶׁרעם התכונות, גם אם עדיין איננו מנקים את כל הדרישות, ובנוסף למפרטים בהורדה והעלאתחֶבִיוֹן, אובדן חבילות נתונים, בעיות טכניות שונות ומגוונות וכן הלאה. הורדת תיקון עם חיבור לא מושלם יכולה להיות שבירת קופסאות, משחק סטרימינג עם אותו קו יכול להיות משחק מעל. כל החלק של המשחקניידזה יהיה תלוי גם באיכות רשת הנתונים ואנחנו לא יודעים איזו עבודה על ההפרעה תהיה נחוצה כדי להביא משחקים מורכבים מאוד בטלפון נייד או בטאבלט. מי יעשה עבודה זו: גוגל עם כלים ייחודיים או כל מפתח לבד? אולי נדע יותר בקיץ הבא.

זו תהיה המערכת הסגורה ביותר בסביבה

הכל נחמד מאוד, אבל: זה לא משחק ללא חיבור. THEלְהַצִילמאותה סיבה הם נשארים ברשת ורק מקוונים יחד עם כל מה שקשור למשחקים שלנו ולחשבון שלנו. אין מצבים מכל סוג של כלים פחותים בסגנון העורך. שום דבר לא נהג לחזור להוצאות. הסיכון שבהשוואה למשחק במחשב קלאסי, האינטגרציה החזקה עםYouTubeהצב מגבלות במונחי תוכן או נראות למוצרים עם אסתטיקה או בעיות קיצוניות יותר. היום בו סטדיה צריכה למות (וזה קורה שמוצרי גוגל מסוימים עושים את המטרה הזו) תוכל סוף סוף לאבד את השקעת הזמן בחשבונך ובכל הרכישות.

איזה מודל עסקי?

כמה עולה גוגל סטדיה? נניח שכל דבר, לא יהיו חסמי כניסה. עם זאת, אין זה אומר שבה בהכרח תהיה האפשרות לקנות את המועדף ואת סוף משחק הדיון. יתכנו במודלים אלטרנטיביים פחות או יותר של מודלים עסקיים שונים, בזמן אם לא מנוי, הדוחפים את מיקרו -טרנספורמציה לרמות קיצוניות או לרכישת נקודות כדי להשיג אינטראקציות עם הביצועים שלהם. אנו מתקשים שעם Epic שעושה את המיליארדים על ידי הנחת הטיימר על עור של שלד שרוקד כמו ראפר,גוגלאני מוותר לחלוטין על עולם ההזדמנויות למונטיזציה שיקום המשחק בנייד וחופשי לשחק לימד אותנו להעריך (או לא, זה תלוי).

אנו יודעים מעט על המשחקים שיהיו נוכחים

כמובן שההכרזה על השותפויות עם Ubisoft, משחקי 2K, Unreal, Unity וכן הלאה היא מאוד חיובית והם מבשרים היטב. אבל היום על מה אנחנו באמת יודעיםמשחקיםמי יפעל את גוגל סטדיה? אנו מדמיינים שהם יהיו החדשות האחרונות, אבל זה וודאות להפגין. אנו רגילים לפלטפורמות המסוגלות להציע כל תואר שיצא ליום הראשון, קשה לוותר היום כמו היום סוג זה של ערבות בבחירת פלטפורמת המשחק שלך. בין היתר, האינטגרציה החזקה מאוד עם YouTube ועם המשתמשים שלה בצעירים וצעירים מאוד, בדרך כלשהי הופכת דימוי לנטייה מסוימת להעדיף מוצרים מסוימים ולא על אחרים: לא שזה רע, למען השמים, אך לעיתים קרובות כאשר משחק "מביא" זה יותר עבור נאום "ויזואלי" מאשר בטווח הארוך שם הוא הסיכון שהפלטפורמה של הדור החדש של השחקנים יהפוך מאחורי האחרים. אולי בחירה כלכלית באופן מושלם, אבל מי חושב על אחרים?

פיתוח איכות בלעדית הוא מורכב

נקודה זו מחזקת את הקודם. אוקיי, הם הודיעו על מחקר הפיתוח הפנימי שלהם ויש טוב מאודג'ייד ריימונדבראש התזמורת, אך אנו יודעים שפיתוח תכונות אינטלקטואליות חדשות אינו קל. אכן זה מורכב מאוד. גם כיום מיקרוסופט במקרים מסוימים נאבקת להישאר מאחורי מה שנעשה מהאזורים הראשונים של נינטנדו וסוני, שמסיבות שונות, מדגימות שיש להם יכולת מסוימת להבטיח מוצרים מעולים ומעל הכל במכירתם למיטב הקהל שלהם. ואז, החל מהיום, עם האינטגרציה עם YouTube והמבנה ההיפר -מחובר של סטדיה, האם אנו באמת מאמינים שגוגל נוחה ליצור משהו דומה לאחרון מאיתנו 2 במקום לרדוף אחר Minecraft או Fortnite החדשים?