מי הייתה הזדמנות לקרוא את התגובה שלמיקרוסופטלמסמך ECMA (האיברהגבלים עסקיים באנגלית) עם איזה שלב 2 של תהליך הרכישה של Activision Blizzard התחיל, פשוט הגדר אותואַכְזָרִיבציין כמה אבסורדים, כמו העובדה שסוני מוזכרת 57 פעמים, כנגד 10 הפעמים בהן מוזכרים צרכנים.
ברור שזה מצב נוקשה, מכיוון שכמעט נראה שהמסמך נערךסוני תואמתולחזור על נקודת מבטו על הסיפור, ולא להניע את החקירות הנוספות בעסקה, להגן על הצרכנים.
כרגע ל- x/טוויטר יש בעיות
ולא ניתן לטעון את הפוסט
הבעיה הראשונה של מסמך CMA תהיה בעובדה שהיא הזכירה רק נתוני Xbox, מבלי להשוות אותם עם אחרים. תוך התחשבות רק במספר הזיכיון כמו Halo, Forza ו- Gears, Xbox התחזק בשוק ממה שהוא בפועל.
נושאים אחרים, כמו התשאלות של האטרקציה שהופעלה על ידי סדרת ה- COD בשחקני ה- Xbox ורוב החוזק בהשוואה לזכיינות אחרים, כמו GTA, Fortnite, NBA 2K, Minecraft, League League ו- FIFA, הועמדו על מאזני הסקאלה והיו מתמודדים. עם זאת, העובדה שמיקרוסופט הכחישה את אישור ה- CMA על קיומם של מסמכים שידגימו את הרצון שלהפחיתו את זיכיון Call of Dutyפלייסטיישן, האשים באופן מהותי את האיבר האנגלי שאמר כי שקר.
למעשה, אם המסמכים הללו לא היו קיימים, זו הייתה מכה נחמדה ל- CMA. התגובה של מיקרוסופט ממשיכה בהאשמות סוערות בפני סוני כי הוא זייף נתונים מסוימים, כדי לדווח על הדעות הקדומות לטובת החברה היפנית. כאן מספר הפעמים שסוני מצוטט במסמך CMA, שכאמור הוא עצום בהשוואה לזה של הצעות מחיר לצרכנים. למעשה, מי שמנסה להגן על הגוף בשלב זה הוא לתהות, מכיוון שנראה שהוא חיבק לחלוטין את נקודת המבט של חברה יחידה.
עם זאת, נראה אם התגובה של מיקרוסופט תוכיח כיעיל או אםההגבלים העסקיים באנגלית ימשיכו בדרכהו
