המשך למלחמה בין FTC למיקרוסופט: למרות שהמשפט הסתיים, ה-FTC ערערעִרעוּרעם בקשתו שללחסום את הרכישה עד לקבלת ההחלטהגמר תואר זה, אם כי נראה כי המטרה היא מעל לכל לעבור את המועד שנקבע לסגירת המבצע.
לערעור ה-FTC יש למעשה מטרה מוצהרת פחות או יותר להאריך אתסוף הרכישהלאחר זה שנקבע על ידי מיקרוסופט ו-Activision Blizzard ל-18 ביולי, אשר יגרור את הצורך לבדוק את ההסכם, עם סיבוך של הפעולה כולה.
בעקבות הבקשת ערעור רשמית שהוגשה על ידי ה-FTCלמעשה, גם רשות ההגבלים העסקיים האמריקנית ביקשה את חסימת הרכישה עד לאחר החלטת הליך הערעור, דבר שעליו יצטרך בית המשפט להביע את דעתו בשעות הקרובות.
זהו סוג של הימור, כי לא קל שההחלטה תתקבל לפני המועד האחרון שקבעו Activision Blizzard ומיקרוסופט לסגירת הרכישה, שיכולה להתרחש כבר בשעות הקרובות, בהתחשב בכך ש-כותרת המו"ל צפויה להימשך ממדד נאסד"ק בתחילת השבוע הבא, מה שמרמז על רכישה קרובה.
בקיצור, זה יכול להגיע עוד לפני שבית המשפט יקבל החלטה בבקשת החסימה, בלי קשר לעובדה שהערעור מתקבל ואז הוא חיובי ל-FTC, וזה רחוק מלהיות מובן מאליו.
הנקודות הקריטיות שהוזכרו על ידי ה-FTC נגד פסק הדין
בהתבסס על מה שנאסף בשעות האחרונות, נראה כי ה-FTC מבסס את ערעורו על שורה של נקודות עיקריות, שלפי רשויות ההגבלים העסקיים מוכיחות כמה שגיאות בהתנהלותו של השופט קורלי שטיפל בתיק ושהחליט עבור מיקרוסופט ניצחון בבית המשפט.
ל-X/Twitter יש כמה בעיות כרגע
ולא ניתן לטעון את הפוסט
בפרט, על פי ה-FTC, השופט פעל לפי הכללים התקפים עבור תיקים ממשלתיים הדורשים צווי מניעה קבועים, ולא עבור אלה מקדימים כנדרש בהגבלים עסקיים. יתרה מזאת, השופט שגה בשקלול היתרונות למשתמשי Game Pass מעל העיקול הפוטנציאלי של מספר מערכות מנויים.
לפי ה-FTC, Giudice הסתמך יותר מדי על הסכמי המשחקים בענן המוצעים של מיקרוסופט והתעלם מהראיות המוצעות של ה-FTC על התמריצים של מיקרוסופט להטיל עיקול על יריבים. בשלב זה, אנו ממתינים לראות כיצד הנושא יתפתח בשעות הקרובות.
