בלומברג פרסם מחקר חדש על המקרה המפורסם שלרכישת Activision Blizzard על ידי מיקרוסופט, על בסיס זה כמה מקורות הקרובים לנושא היו מציינים כיסיבה חוקית על ידי ה- APTCנגד בית רדמונד היה נועדלעכב את ההסכם כי הוועדה האירופיתהוא התכונן לחתום.
למרות שזה היה צפוי איכשהו, הסיבה החוקית של ה- APC הגיעה הרבהראשית כמה מיקרוסופט ציפתהוגם ביחס לתזמון הסטנדרטי של מקרים אלה, בהם התהליך מייצג מעין משאב אחרון שישמש ברגע שתגיע למועד האחרון להסכמים, ולכן במקרה זה היה צפוי לאביב.
עם זאת, לדברי בלומברג, התמרון היה מוכרע כמעט כמה שעות לאחר קשר ישיר בין FTC לבין הנציבות האירופית, מכיוון שהאחרון הדגים את הרצון לרצותלקבל הסכםעם ויתורים לאישור רכישת Activision Blizzard.
באותה נקודה, ה- FTC היה מחליט לפעול במהירות, ומוצץ את מיקרוסופט בשלבים המקדימים עדיין של סטודיו הרכישה. על פי הדיווחים של המומחה של גבלבלולים ממגגלים עסקיים בארי ניגרו, פריד פרנק האריס שריב וג'ייקובסון LLP, פעולה מהירה זו הייתה מוכנה "להתגבר על אירופה במהירות בניסיון לשנות את הנרטיב".
באופן זה, קבלת ההצעה של מיקרוסופט על ידי ועדת האיחוד האירופי תהיה קשה יותר, בעוד להפך אם זה כבר היה קורה, היא הייתה מייצגת תקדים חשוב שיכול היה להכפיש את הגורם של ה- APC. באחרון, ה- FTC דיווח כי הרכישה תאפשר למיקרוסופט של "לדכא את התחרותלקראת קונסולות ה- Xbox ועסקים המקושרים למנויים במשחקי וידאו ומשחקי ענן ".
בינתיים, להפך, ראינו את זההדיון ב- APTC נקבע באוגוסטמאוחר מהצפוי, לכן השאלה תימשך זמן רב. על פי מומחי ההגבלים העסקיים השונים, עבודת ה- APTC קשורה לרצון לשנות את הפנורמה שנמצאת כיום בתוקף בשוק, כאשר חלקם התומכים ברצוןלחזור לכללי לפני 50 שנה על הרכישותו
