מהו קוד פתוח AI: ההגדרה החדשה מגיעה והיעד אינו שם

יוזמת הקוד הפתוח (OSI) הציגה אתהגדרת AI של קוד פתוח V1.0, תקן חדש להגדרת קוד פתוח בתחום הבינה המלאכותית. ההגדרה, תוצאה של שנים של עבודה ושיתוף פעולה בין ארגונים שונים לעולם האקדמי, נועדה לספק נקודת התייחסות להערכת הפתיחה בפועל של מערכות IA.

אוּלָם,מטאהוא הביע מיד את התנגדותו, בעיקרון מכיוון שמודלי השפה הגדולה שלו (LLAMA) אינם נופלים בקריטריונים שנקבעו.

ההגדרה של קוד פתוח של IA

אבל Checosa הופך AI "קוד פתוח" על פי OSI? ההגדרה מבוססת עלשלושה עמודים בסיסיים: גישה לפרטים על נתוני אימונים, גישה לקוד המקור המלא וגישה להגדרות ולמשקולות המשמשות במהלך האימונים. אלמנטים אלה, על פי ה- OSI, חיוניים כדי להבטיח שקיפות, השחזור והבנה של מודלים של IA.

עם זאת, רבים מהמודלים הנפוצים ביותר, כולל אלה של מטא, AI יציבות ומיסטרל, אינם עומדים בדרישות אלה. במקרה של LLAMA, למשל, META מטיל מגבלות על שימוש מסחרי, ומגביל את השימוש ליישומים עם פחות מ- 700 מיליון משתמשים. בנוסף, הוא אינו מספק גישה מלאה לנתוני אימונים, מה שהופך את ההתרבות של המודל לבלתי אפשרי. Estabities AI ו- Mistlal מציגים גם מגבלות לשימוש במודלים שלהם למטרות מסחריות, ולא מתאימות את עצמם עם ההגדרה של קוד פתוח של ה- OSA.

הסיבות שניתנות על ידי החברות שונות. מטא, למשל, טוען כי בעיות אבטחה מונעות שיתוף נתוני הדרכה. נקודה קריטית נוספת נוגעת לנוכחות חומר מוגן בזכויות יוצרים בנתוני האימונים, בעיה שכפי שדווח על ידי הניו יורק טיימס נוגעת גם למטא.

עמדתו של מטא, שבאה לידי ביטוי על ידי דובר האמונה אייזן, נועדה להדגיש את המורכבות של הוויכוח: "אין הגדרה ייחודית של קוד פתוח של IA ולהגדיר שזה אתגר מכיוון שההגדרות הקודמות של הקוד הפתוח לא מבינים את המורכבות של מודלים של פיתוח מהיר כיום".

מה אתה חושב על הדיון הזה? האם זה ישנה את הדרך בה אנו מתכוונים לבינה מלאכותית? ספר לנו את ההערות למטה.