עורך דין מסביר את המשמעות האמיתית של תביעת נינטנדו נגד פאלוורלד: אנליסט חופר את הקבר למשחק

נינטנדו וחברת פוקימון תובעות את PocketPair, יוצריפאלוורלד, בגין הפרת פטנט. זה לא משהו לגמרי לא צפוי, אבל זה מגיע כמה חודשים אחרי שחרורו של משחק הווידאו. זה מצב מסוים ולא כל כך ברור.

ועוֹרֵך דִין- ריצ'רד הוג - אמר את דברו באינטרנט וכך גם אדם ידועאנליסט יפני, סרקן טוטו. בוא נראה את ההערות שלהם.

חוות דעת של עורך דין ואנליסט ב-Palworld

ראשית, עורך הדין הוג מסביר כי - למרות שעדיין חסר מידע רב - ניתן לציין כי נינטנדוהוא לא תובע על הפרת זכויות יוצרים, אלא על הפרת פטנט. זוהי הבחנה מרכזית שכן זכויות יוצרים מגנות על אמנות בעוד פטנטים מגנים על המצאות.

ל-X/Twitter יש כמה בעיות כרגע

ולא ניתן לטעון את הפוסט

במילים אחרות, התביעה של נינטנדוזה לא היה מכוון לדברים כמו עיצוב PAL(היצורים של Palworld) אלא למערכת משחק כלשהי. עורך הדין ממבט ראשון לא יכול לומר בדיוק מהם הפטנטים הללו ו-PocketPair עצמה אומרת שאין לה את הפרטים.

מעבר לפרטים הטכניים יותר, התביעה כמובן לא הוזזה במקרה והאנליסט סרקן טוטו הסביר כי "נינטנדו מגן לשמצה על הקניין הרוחני שלה ויש לה צוות משפטי מאוד מאוד חזק ומפחיד בתעשיית המשחקים היפנית.אף אחד לא רוצה להרגיז את נינטנדו."

Un lupo elettrico di Palworld: il suo design non sarebbe il problema, pare

זאב חשמלי מפאלוורלד: העיצוב שלו לא יהיה הבעיה, כך נראה

לדברי טוטו, "נינטנדו רצה להיות יסודי לחלוטין. הם לא רצו לירות באופן אקראי. הם רצו לוודא לחלוטין שיש להם הכל בשליטה, שיש להם טיעוני נגד נגד כל מה ש-Pocketpair אומר בבית המשפט, ורק אם הם יכולים לבנות תיק ממש חזק שבו הם חושבים שהם יכולים לנצח, הם יגישו את התיק Eאני חושב שנינטנדו נכנסת לתביעה הזאת מתוך מחשבה שהם הולכים לנצח. ואני חושש שבהתחשב בתקדימים, סביר מאוד שהוא ינצח".

טוטו אומר שהוא "לא זוכר אפילו תביעה אחת שנינטנדו הגישה ביפן שהוא הפסיד. אני חושב שהם ניצחו את כולם". למרות שיש פעם ראשונה לכל דבר, טוטו גם חושב ש"הסיפור הזה יסתיים רע עבור Pocketpair" וכי נינטנדו תנסה להשיג כמה שיותר כסף מהחברה.

אנחנו משאירים לךהצהרת PocketPair שפורסמה לאחרונה.