צללי האמונה של Assassin's הופצצו בביקורות שליליות על Metacritic, אך ב- Steam פסקי הדין מצוינים

אפילו אפילו לומר, בפתיחת הצבעה של הציבור במטקריטי-Shadows Shadows של Assassin הופצצו בביקורות שליליותשהביאה את ההצבעה הממוצעת ל -5.8 (בעת כתיבת חדשות אלה). יש הרבה 1 ו- 0 שהתקבלו מהמשחק, ככל הנראה תוצאה של הקיטוב הפוליטי החזק בגלל הבחירה של גיבור שחור.

של קמור,ב- Steam כותרת Ubisoft מקבלת ביקורות מצוינותו ההבדל, במקרה, הוא שבקיטור אתה צריך את המשחק כדי לכתוב את הביקורת, היכן ב- Metacritic ההצבעות הציבוריות פתוחות לכולם.

ביקורות פוליטיות

באותה קלות אינטואיטיבי, הביקורות השליליות על מטקריטיות מחדשות את הנושאים של סדר יום פוליטי מסוים. לדוגמה, המשתמש של MUS567 כותב (השגיאות הן שלו, כולל היעדר ציטוטים): "המשחק שאינו מכבד את האומה לא צריך להיות נתמך וכשאני רואה את המחשבות האלה (הוא כתב חושב במקום דברים) אני מתעצבן כי הם עשו את אותו הדבר במשחק האחרון בכך שעשיתי את מחציתם של התושבים של באגדאד נרי, שהוא מוזר מעולם לא מוזר ב"הג'דאד". BASRA. "

אפילו המשתמש Diamondtdo98, שהעניק משחק 1, מעיר אתדיוק היסטורי לקוישל צלליות אמונה של Assassin, והוסיפו את נוכחותם של סיפורי אהבה הומואים (שאנו זוכרים שהיינו אופציונליים). כך גם הפך את המשתמש ליסן, שנתן למשחק 2 לדבר על "הומואים ****" ואי דיוק היסטורי. יש כאלה שאף באים להכחיש את קיומם של הומוסקסואלים ביפן הפיאודלית. ברור שאיננו יכולים לדווח על כל הביקורות, אך אנו חושבים שאלו יכולים להספיק בכדי לקבל מושג לגבי רמת הביקורת שהועברה לעבודה של Ubisoft.

מצד שני, מי שבאמת יש את המשחק ומשחק אותנו מוצא את זה כל הכבוד. כאשר כותבים חדשות אלה של Assassin Assassin Shadowפורום המשחק ממשיך להיות עמוס בהתקפות על Ubisoft על ידי מלחמת התרבותו שימו לב לזהאפילו בפורומים אתה יכול לכתוב בלי להחזיק את המשחקזה משלוחרגה משני מיליון שחקנים, עושה טוב יותר מ- Assassin's Creed Odyssey ו- Assassin's Creed Origins בעת ההשקה.