אתמול התגלה סיפור שגורם לאיתור הווידיאו של ארה"ב להדפיס מאוד את הדיון: ג'ים סטרלינג, שהתפרסם בדפים הווירטואליים של Destructid והיום YouTuber האוטונומי, דווח על ידי המפתח העצמאי Digital Roudide for סרטון שנחשב לשפל. לדבריהם, סטרלינג חרג מהביקורת והניתוח של כותרותיהם והפיל אותם, והפר גם את החוקים בזכויות יוצרים בו זמנית (מצא את הסרטון המצוין בתחתית החדשות). מסיבה זו הם ביקשו את העיתונאית 10.76 מיליון דולר, 2.26 מתוכם לפצות את הנזק שנגרם על ידי המוצר; 4.3 מיליון לנזק פיננסי, רגשי ומוניטין ו -5 מיליון בגין נזק עונשי. לא היה בעל עורך דין, רצח דיגיטלי הגיע לפתוח קמפיין לגיוס כספים למימון המקרה, נסגר בעקבות תגובת הרשת (הם מדברים על איומים שהתקבלו ועל צורות הפחדה אחרות).
במציאות, נראה כי הבעיה אינה הביקורות שהתקבלו בסרטון היחיד, אלא האובססיה הסטרלינג השיטתית בטבח את משחקיהן, כאמור ראש המחקר רוברט רומין. למעשה, הסרטון האחרון של סטרלינג נגד רצח דיגיטלי מתוארך לאתמול (אתה יכול למצוא גם בתחתית החדשות).
סטרלינג שלו לא רצה להגיב בעניין, פשוט קבע שהוא מטפל בזה ושהוא סודו לצאת טוב. מה אני יכול לומר? באיטליה חדשות כאלה הן בהחלט לא חדשות גדולות, בהתחשב בכך שאנחנו רגילים לדמויות במגזר שמאיימים מייד על הוקעה כאשר הם מוצאים את הדברים שהם עושים. סטרלינג שלו בהחלט יכול לצעוק באופן בו הוא צריך לדבר על כמה כותרות, אבל אם אתה צופה בסרטונים הוא עדיין מספק שירות לצופים. כמובן שזה יכול להיות עדין יותר, אבל בשלב זה בית המשפט יכריע בכך.
